По словам Зеленского, уже после заявления Трампа российский беспилотник «Шахед» ударил по электростанции в Киеве, вызвав отключения электричества во многих районах города. Позднее удары были нанесены по энергетическим объектам Харьковской области. В частности, российские военные атаковали ТЭЦ-5 в Харькове.

Трамп объявил об энергетическом перемирии в 17:16 мск, заявив, что Россия и Украина согласились немедленно прекратить взаимные удары по энергетической инфраструктуре. «Обе стороны согласились. Не нарушайте его!» — написал американский президент. При этом условия договоренности он не раскрыл.

Зеленский приветствовал инициативу, заявив, что Украина готова отказаться от ударов по российской энергетике, если Москва поступит аналогичным образом. «Украина готова не наносить удары по российской энергетике, и рассчитываем на аналогичную готовность России», — сказал он. По словам президента Украины, ВСУ уже получили соответствующие приказы, однако их содержание он не уточнил.

Позднее Зеленский вновь подчеркнул, что Киев ожидает ответа Москвы. «Сейчас нужен ответ России — что Россия скажет президенту Америки и прекратит ли удары по нашей энергетике», — написал он после разговора с премьер-министром Канады Марком Карни. Украина также ожидает от США подробностей переговоров с Россией.

В новом обвинении также фигурирует «вышестоящее должностное лицо ГУФСИН России по Иркутской области», которое, согласно опубликованному постановлению, участвовало в противоправных действиях сотрудников колонии. Его фамилия в документе не указана, однако Курьянов утверждает, что речь идет о первом заместителе начальника регионального ГУФСИН Андрее Ладане. Самому Ладану обвинение по этому делу не предъявлено.

В июне 2025 года Ладана допрашивали по делу в качестве свидетеля. Как писали «Люди Байкала», он отрицал знакомство с Анатолием Макагоновым — заключенным, который сотрудничал с администрацией колонии и впоследствии был осужден за убийство другого заключенного. Ладан также утверждал, что жалоб на физическое насилие не поступало. При этом, по данным издания, в 2022 году Ладана видели в одном кабинете с Макагоновым и замначальника колонии Сергеем Юриным, позже также осужденным.

Шведкову, его бывшему заместителю по оперативной работе Сергею Юрину и начальнику оперативного отдела Артему Ермакову вменяют превышение полномочий с причинением тяжких последствий, совершенное группой лиц по предварительному сговору и из иной личной заинтересованности (пункты «в», «г», «е» части 3 статьи 286 УК РФ). Бывшему заместителю начальника колонии по тылу Евгению Тараканову предъявили обвинение по той же статье, но без признака группового преступления. Согласно опубликованному Курьяновым уведомлению от 9 октября, следственные действия по делу завершены, материалы готовят для ознакомления обвиняемых и потерпевшей.

Дело связано с гибелью 28-летнего Николая Шайхутдинова, отбывавшего наказание за кражу велосипеда. По данным «Людей Байкала», руководство ИК-15 незаконно размещало в карантинном отделении, предназначенном для вновь прибывших заключенных, осужденных, сотрудничавших с администрацией. Они должны были принуждать новичков соблюдать требования администрации, в том числе с помощью физического насилия и психологического давления.

В феврале 2023 года один из таких заключенных, Анатолий Макагонов, ударил Шайхутдинова по лицу. Тот упал, ударился головой о деревянную дверь и ее порог, получил тяжелую черепно-мозговую травму и впал в кому. Через 10 дней он умер в больнице. Как сообщали «Люди Байкала», на следующий день после избиения Шведков и Юрин опрашивали заключенных об обстоятельствах произошедшего, а Ермаков требовал от них не рассказывать следователям о противоправных действиях сотрудников колонии.

Заключенный Макагонов на суде подтвердил, что администрация поручила ему и другим осужденным проводить беседы с новичками о соблюдении режима и получать сведения о запрещенных предметах. При этом он утверждал, что ударил Шайхутдинова рефлекторно, защищаясь от нападения. Суд отверг эту версию, установив, что потерпевший не применял к Макагонову насилия.

В мае 2024 года Ангарский городской суд признал Макагонова виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему год лишения свободы. С учетом отмены условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору окончательное наказание составило полтора года колонии строгого режима.

Первоначально сотрудников ФСИН обвиняли в превышении должностных полномочий, повлекшем смерть человека, однако позднее обвинение смягчили до халатности. В декабре 2025 года Иркутский областной суд приговорил Шведкова, Юрина и Ермакова к 4 годам колонии-поселения каждого, а сотрудничавшего со следствием Тараканова — к 3 годам. В июле 2026 года Пятый апелляционный суд в Новосибирске отменил приговор и вернул дело прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкую статью.

Ранее Шведков возглавлял иркутский СИЗО-1, где после бунта в ангарской ИК-15 в апреле 2020 года массово пытали заключенных. Он стал исполняющим обязанности начальника изолятора в феврале 2021 года после увольнения прежнего руководителя Игоря Мокеева, а 26 апреля официально возглавил учреждение. Еще в марте 2021 года основатель Gulagu.net Владимир Осечкин обвинял Шведкова в причастности к пыткам в другом иркутском изоляторе — СИЗО-6, где тот ранее занимал должность заместителя начальника по безопасности и оперативной работе. По утверждению Осечкина, Шведков вместе с тогдашним руководителем СИЗО-6 Арсланом Мажидовым курировал пытки заключенных.

В марте 2023 года пресс-служба основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина опубликовала список пунктов вербовки наемников в российских городах. Среди них был указан бойцовский клуб «Кузня» в Анапе по адресу улица Шевченко, 24. По этому же адресу, согласно изученным The Insider данным СПАРК, зарегистрированы две компании Ловенгера — частная охранная организация «Сармат», в которой ему принадлежат 70%, и «Сармат Коннект», которой он владеет полностью. 

Связь клуба «Кузня» с Ловенгером подтверждается и его страницей в Instagram, где он публиковал посвященные «Кузне» посты, в том числе совместный снимок с бойцом ММА Федором Емельяненко. На фотографии, опубликованной в июне 2022 года, Ловенгер и Емельяненко стоят рядом с представителями клуба, держащими флаг «Кузни».

Еще в марте 2023 года издание SOTA выяснило, что Ловенгер связан с клубом через региональные федерации боевого самбо, кикбоксинга и ММА. Журналисты пришли к выводу, что именно он курировал набор наемников в ЧВК Вагнера в Анапе. По утверждению издания, Ловенгер подтвердил это в телефонном разговоре с редакцией. SOTA также писала, что он получал от сотрудничества с ЧВК коммерческую выгоду, однако не уточняла, в чем именно она заключалась.

Помимо руководства казачьим обществом Ловенгер занимался бизнесом. Как сообщил Кошик, частная охранная организация «Сармат», которой руководил атаман, получила более 60 млн рублей по контрактам на охрану объектов в Анапе и Новороссийске. Согласно изученным The Insider данным системы СПАРК, выручка компании за 2025 год составила около 61 млн рублей. Ловенгер также является единственным владельцем компании «Сармат Коннект» с выручкой 102,4 млн рублей за тот же год.

В ноябре 2025 года «Сармат Коннект» заключила с муниципальным учреждением «Цифровая Анапа» контракт на 7 млн рублей на техническое обслуживание и ремонт системы комплексного видеонаблюдения. Договор предусматривал оказание услуг до февраля 2027 года, однако уже 26 января 2026 года его расторгли по соглашению сторон. Связано ли уголовное дело Ловенгера с деятельностью его компаний, неизвестно.

Ловенгера избрали атаманом Анапского городского казачьего общества в марте 2025 года. Тогдашний мэр Анапы Василий Швец назвал его «сильным и достойным человеком, преданным вере, России и городу». Сейчас Швец возглавляет государственную корпорацию «Туризм.РФ».

Ранее, 2 октября, Советский районный суд Краснодара приговорил бывшего вице-губернатора Краснодарского края и атамана Кубанского войскового казачьего общества Александра Власова к 14 годам колонии по делу о хищении имущества, закупленного для российских подразделений, воюющих против Украины. Следствие установило, что форму, берцы, носки и другое снаряжение, предназначенное казакам, похищали и выставляли на продажу через «Авито». Советник Власова Александр Стародубцев получил шесть лет колонии.

Apple Podcasts

Spotify

Castbox

Николай Александров: Здравствуйте, это программа «Не только о книгах», меня зовут Николай Александров. В центре сегодняшнего внимания — роман «Регистрация» Дмитрия Глуховского, который выложен в сети и открыт для всех читателей. И, может быть, именно этот факт послужил причиной того, что роман «Регистрация» стал предметом довольно обширной если не полемики, то дискуссии. Самые разные мнения уже высказывались по поводу нового романа Дмитрия Глуховского, который обращен в первую очередь к России.

Действие происходит в Вологде и в Москве, а сюжетная канва романа следующая: молодая женщина Ульяна, которая живет в Вологде, отправляется в Москву к своему жениху, участнику «специальной военной операции», который лежит в госпитале, и вокруг этого бедного Саши разворачиваются события. Один из движущих центров романа, или одна из составляющих его — это борьба за деньги, за компенсацию. И некоторые критики именно на это обращали внимание. Например, культовый Олег Кашин, как его неизменно представляет не менее культовый Станислав Белковский, сказал в своей колонке, разбирая роман: «По сути дела, если отмести условную „медузовщину“ (как выразился Олег Кашин, но на самом деле условная „Медуза“ присутствует и в самом романе, и это практически обыгрывает цитата из романа Дмитрия Глуховского), то этот роман сопоставим с романом Ильфа и Петрова, в первую очередь с „Двенадцатью стульями“. В центре романа — борьба за сокровище».

Хотя мнения были самые разные. Глеб Морев, например, представил, реакцию публики и читающей аудитории, если бы кто-нибудь из российских писателей написал роман о русских эмигрантах. Взгляды на роман эмоциональные и проникновенные, как, например, отзыв Ксении Лученко. Так или иначе они были связаны с обращением к каким-то другим классическим текстам. Елена Чекалова, например, в своем отклике на роман «Регистрация» вспоминала русскую классическую литературу и маленького человека. Александр Морозов сказал, что на самом деле Глуховский написал «Бесов». Некоторые обращали внимание на стилистику языка и на язык «Регистрации», как, например, Михаил Эдельштейн, который в своей рецензии в первую очередь отметил, что, с его точки зрения, роман просто плохо написан.

Если говорить о клише и литературных ассоциациях, которые возникали у того же Олега Кашина, то это целый спектр самых разных имен. Это и литература соцреализма, и «Дом на набережной», и «Дети Арбата». Да и вообще в этом тексте Олега Кашина перемешаны вместе и Быков, и Бродский, и Солженицын, и Рыбаков, и литература соцреализма — не классическая русская литература, а литература соцреализма. Это лишь некоторые мнения, которые были высказаны по этому роману. Некоторые этот роман не смогли дочитать до конца. Другие читатели говорили, что проглотили его буквально за несколько часов. У меня в гостях сегодня Анна Наринская, куратор и драматург. И с ней мы как раз начнем наш разговор с обсуждения романа Дмитрия Глуховского. Аня, привет.

Анна Наринская: Привет. Я рада тебя видеть и быть здесь.

Николай Александров: Первый вопрос, который я хотел задать: почему такая разноголосица мнений? Почему роман вызвал такую реакцию? Наверняка же не только потому, что открыто выложен в сети и доступен всем, так что не нужно прилагать никаких особых усилий.

Анна Наринская: На самом деле это важно, что он открыто выложен в сети. Это не первое, безусловно, но это важно. Это очень умный и правильный ход Дмитрия. Хотя, мне кажется, это не первый подобный случай. Группа Radiohead, например, выкладывала. Это какой-то такой rock star move, что мне очень нравится. Это не отменяет того, что книжка скоро будет напечатана. Все понимают, что печатным тиражам это никак не помешает, — чтобы другие пишущие люди тоже мотали себе на ус.

Ты тут ссылался на всех этих гигантов, на Олега Кашина и других. Но не сказано самой простой вещи: мы живем все с головой, повернутой в Россию. Я про себя скажу, что, наверное, я меньше других — я не работаю ни в каких русскоязычных эмигрантских организациях. И могу себе позволить хотя бы по работе не думать про то, что в России происходит. Хотя сейчас моя работа тоже с Россией связана. Я хочу тебе задать вопрос: а почему ты считаешь, что этот роман, как ты сказал в самом начале своей реплики, обращен в первую очередь к России? Мне кажется, совсем нет. Это роман о России для эмиграции. Люди в России все-таки немножко лучше знают, как они себя чувствуют, чем Дмитрий Глуховский. Это никак не упрек. В связи со злосчастным вопросом Глеба Морева: может ли человек, который так давно в России не был и не переживает этот опыт вместе с теми, кто находится в России, писать о внутренних российских делах? Это провокационный вопрос для того, чтобы вызвать некоторую дискуссию. У Глеба в Facebook было достаточно много интересных реплик. Это же не совсем пустой вопрос. 

Мы, конечно, считаем, что дух веет где хочет, и бесконечно приводятся примеры того, где написаны «Мертвые души». Не говоря о гении Гоголя, есть еще тот момент, что Россия не менялась в середине XIX века так скоропалительно, как она изменилась за последние четыре года и как она меняется сейчас по разным поводам. Не только по поводу войны и супер быстрого наката репрессий и политических изменений, но и, например, технологии совершенно поменялись. Они дико ускоряют перемены. Мы уезжали из России, где не надо было никакого VPN, где все работало, где связь была постоянная, а сейчас Россия живет не так. Она по огромному количеству факторов живет не так, как было, когда мы уезжали и когда уезжал Дмитрий Глуховский. Может ли он как автор эмпатировать своих героев и описывать своих героев со знанием дела? Окей, это вопрос. Кто-то отвечает на это «да», кто-то отвечает на это «нет». Очень интересно наблюдать, как люди абсолютно одинакового опыта — как одна моя подруга говорит: «О, Глуховский стопроцентно попал в мою страту», как она выражается, имея в виду описанного в романе московского интеллигента. Другая моя такая же подруга с абсолютно похожим жизненным опытом последних лет говорит: «Это вообще не имеет никакого отношения к жизни». В этом смысле я считаю, что роман Глуховского глубоко неплох, потому что с каждой душой, можно сказать, он говорит отдельно. Но мне кажется, извини за мои отступы в сторону, что это роман, прежде всего говорящий с эмиграцией. Это не роман, говорящий с Россией. Этот невероятный взрыв дискуссии, который сейчас, правда, уже сменен следующими топиками наших онлайн-дискуссий, возник именно в эмиграции.

Николай Александров: Мне кажется, роман обращен в обе стороны. Понятно, что Дмитрий Глуховский имеет полное право, создавая художественное произведение, создавать абсолютно свой мир, который может быть сопоставим с Россией или несопоставим. Как и те образы, которые появляются в романе, во многом опираются на то огромное количество информации, которое существует в интернете. И неслучайно публицистическая часть, а иногда и просто прямые цитаты из радио и телевизора, например, — это одна из составляющих романа в целом. Отсюда, собственно, и возникает еще один вопрос, который меня в большей степени волнует. Понятно, что роман Дмитрия Глуховского, и это видно, в частности, по тексту Олега Кашина или по тексту Елены Чекаловой, попытались каким-то образом сопоставить с другими текстами, которые касаются не просто России и темы эмиграции, бегства, исхода. Это связано с проблемами скорее более общего характера. Неслучайно Елена Чекалова пишет о маленьком человеке от Гоголя до Чехова и пытается разобраться, кто же эти герои. С твоей точки зрения, насколько удивляет этот ареал сопоставления — от классической литературы до современности? А у Кашина и вплоть до антиинтеллигентского романа? Насколько, с твоей точки зрения, плодотворно именно такое чтение? Почему литературные клише или рецептивные клише восприятия начинают доминировать применительно к этому тексту? Кто-то видит самые разные образцы.

Анна Наринская: На мой взгляд — не плодотворно. Это достаточно плохо для романа и самого текста. Кому, кроме очень осознанных сложных текстов, о которых мы сейчас не будем говорить, на пользу идет сравнение с Достоевским? Мы можем как угодно Федора Михайловича осуждать за его плохие консервативные взгляды, но писатель он был неплохой. Почти никому это не на пользу. Меня не то что удивил, но умилил пост Александра Морозова, очень полемичный. В «Бесах», которых он приводит, нет ни одного отрицательного героя, кроме Петруши Верховенского. Петруша Верховенский, явившийся во плоти дьявола, отрицательный герой. Все остальные — это абсолютный признак романов Достоевского. Он даже страшно увеличивает эту сложность людей и накручивает ее. Можем ли мы сказать, капитан Лебядкин — это отрицательный герой или положительный герой? Это наивный подход к полифоническому роману Достоевского, что мне даже немножко неудобно. 

Если мы говорим о моей претензии к этому роману Глуховского, то Дмитрий пишет в своем регистре. Он вообще так пишет. И написанный ровно так же с ровно такими же героями роман «Текст» мне очень нравится. Мне просто кажется, что вот та задача, которая взята в этом романе, и вот здесь в тематике романа какой-то Достоевский нам действительно мелькает, он стремится показать вот эту глубину падения, в которую ты сам можешь себя затащить в то время, когда ты даже сам, может быть, считаешь, что борешься за что-то хорошее, справедливое, или сопротивляешься, как очень долго главная героиня романа сопротивляется несправедливости, которая на нее обрушивается со страшной силой. Но, на мой взгляд, для того чтобы показать, как коррумпируется человеческая душа и остается ли в ней какой-то свет, что делают большие авторы, и не каждый обязан быть большим автором, — эту задачу такими способами не решить. Герои в романе Дмитрия плоские, кроме главной героини, где эта сложность решена очень лобовым и прямолинейным, я бы сказала техническим, путем.

Николай Александров: Ты имеешь в виду беременность?

Анна Наринская: Нет, там главную героиню зовут Ульяна. И там в какой-то момент появляется персонаж Ульяна-1 и Ульяна-2, и она сама с собой разговаривает. Почему мы сейчас вцепились в Достоевского? Если бы мы стали сравнивать, то это Иван Карамазов разговаривает с чертом, но я абсолютно уверена, что Глуховский ничего такого не имел в виду. Описание сложности — это высшая точка в этом романе. Это разделение человека на два, в котором он сам с собой разговаривает. Мне кажется, что этого недостаточно. В чем я уверена, Коль? Я уверена в том, что вселенную, которую создают некоторым произведениям, надо судить не только по тому, что в ней есть, но еще и по тому, чего в ней нет. Это осознанный выбор. Человек не пускает что-то в свое произведение, и это осознанность автора. Когда Кафка показывает мир так, как он его показывает, он очень осознанно какой-то свет и надежду в этот мир не впускает. Это не то чтобы случайно получается. Мы сейчас говорим о реалистическом романе Дмитрия, который, надо отметить, умеет писать нереалистические романы и вообще-то мастер-фантаст. Он написал вот эти антиутопии про метро и так далее. Не то что он по-другому не умеет. Он выбрал написать реалистический роман. И он выбрал срезать в этом романе всю противоречивость задыхающегося и погибающего под тоталитарным давлением российского общества, в котором, как и в любом, наверное, обществе, сохраняется некоторый свет.

И вопрос о том, как может быть этот свет сохранен и какие компромиссы стоят этого света. Я не хочу сейчас вспоминать реальные имена, но поскольку роман во многом документален и построен на действительно новостях, интервью Екатерины Гордеевой и еще каких-то документальных свидетельствах, мы знаем о людях, которые несут в России этот свет, ухаживая за больными детьми и сохраняя точки свободы в этой абсолютно несвободной стране. Дмитрий выбирает описать, например, хозяина независимого книжного магазина как слабака. Мы знакомимся с ним на том месте, когда этот человек думает о том, что китайскую машину покупать — это компромисс, а вот ездить на немецкой машине — это антипутинское деяние. Эта глупость. И Дмитрий нам сразу этого человека таким представляет. Он же выбрал, какого героя описывать. Мы с тобой знаем людей, которые сейчас в Москве что-то пытаются сохранить. Ты можешь считать, что эта попытка никому не нужна, что, как писал Теодор Одорно, «внутри плохой жизни не может быть жизни хорошей». Много есть мнений, но мне кажется, что выбор автора этого романа не попытаться даже обсудить, может ли в таком контексте существовать добро, что-то говорит об этом тексте. Потому что это осознанный выбор.

Николай Александров: Ты абсолютно права. Мне кажется, что иногда поспешное чтение или проглатывание мешает читателю обратить внимание на некоторые очень знаковые детали. Некоторые персонажи будто сотканы из клише. Вот представлена одна точка зрения — допустим, патриотическая или просто обыкновенная обывательская в духе: «Пришла война, нужно как-то жить. Почему бы не воспользоваться деньгами». Или тот же самый Максим, у которого, кстати, звучат нотки Достоевского, когда он размышляет о том, что и Запад виноват, — это еще одно клише. И Запад виноват в том, что происходит в России. «Растлили-с» — говорит Максим, имея в виду, что это растление Запада в России. И это намек на Достоевского.

Анна Наринская: Это намек на «Вы и убили-с».

Николай Александров: И таких деталей довольно много. Существуют как будто бы устоявшиеся в общественном поле мнения. Эмигранты и оставшиеся. Отношение к самой войне — спрятаться или убежать. Попытаться сохранить себя, как сам Максим пытается сохранить себя и думает, что есть что-то еще другое с этим. Шопенгауэр, Шопен, пожалуйста, слушает радио «Орфей» не случайно. Отстраняется всячески от войны, пытаясь сохранить в себе что-то. Даже разговоры персонажей построены на тех общих клише, которые существуют, но рядом с этим, и, как мне кажется, ты чрезвычайно точно это заметила, лучи света существуют в самых разных ситуациях. И в некоторых сценах, когда картонность персонажей, если использовать эту претензию, которую многие предъявляли к Дмитрию Глуховского, исчезает, вдруг неожиданно появляется жизнь. Там целый ряд очень важных эпизодов  — например, отповедь Ульяны, когда она едет в поезде и входят солдаты, которые возвращаются с побывки и чувствуют себя в своем праве. В результате этой полемики, когда она говорит: «Меня уже мой защитил», имея в виду, что Саша лежит в госпитале раненый, вдруг неожиданно проявляется в солдатах эта человечность. За исключением одного белобрысого, который смотрит на Ульяну уже не просто как на молодую женщину, а, как пишет Глуховский, «как волчара на овечью глотку». И вот эти детали оказываются, как мне кажется, очень важны, как и странный язык, на который обращали внимание, как будто искусственный. С одной стороны, диалектизмы и даже какое-то вологодское оканье, северорусский диалект проглядывает, но с другой стороны, как будто эти языки, на которых говорят герои, тоже как-то скомпонованы и превращаются в нечто иное.

Анна Наринская: Можно я тебя на минуту перебью?

Николай Александров: Да.

Анна Наринская: Любое искусство — это или пан, или пропал. Мы все время с тобой бедного Дмитрия, к которому я очень хорошо отношусь, ставим в контекст гигантов, где действительно довольно сложно с этим всем сравнивать. Если уж мы начали, то он сам подставился, написав этот реалистический роман.

Николай Александров: Мне кажется, что он не реалистический, он совершенно по-другому сделан.

Анна Наринская: А вот я эту претензию имею — что он реалистический. Это для меня претензия. Герои Платонова и Зощенко, говорят придуманным языком, которого нет. Однако это настолько узнаваемо, особенно у Зощенко. Когда его герои говорят, тебе кажется, что это потрясающий портрет времени. Разумеется, это придуманный язык, и никто так не говорил. Ты не должен полностью портретировать. Это надстройка над тем языком, который в реальности существует. На мой взгляд, например, этого совершенно не получилось. И когда есть такие попытки, например, очень сгущенный язык такого московского хипстера, который употребляет все хипстерские слова в одном флаконе…

Николай Александров: Это же намеренная квинтэссенция.

Анна Наринская: На мой взгляд, этого не получилось. В наших спорах об искусстве есть такой прием, когда ты говоришь: «Это мне не нравится», а твой оппонент тебе говорит: «Это же автор специально». Мало ли что человек сделал специально? Специально сделал, но не получилось. Мне кажется, мы не можем отнять у этого текста одного факта. Никто этого не сделал, а Дмитрий сделал. Я не читала, но все мне советуют роман Олега Радзинского «Покаянные дни» и еще какие-то романы и сборники рассказов о теперешней России людей, которые живут внутри России. Есть сборник рассказов, который называется «Скоро Москва». Все страшно хвалили молодую писательницу. Прошу прощения, что не могу сейчас вспомнить ее имя, но все очень хвалят. По реакции мы видим, что такой запрос был у нас самих. Чтобы я стала русскую книжку читать? А я скачала, мне еще и помощь нужна была, потому что у меня по одному нажиму не скачивалось. И вот я из тех людей, которые «проглотили». Я просто читала без остановки, книга недлинная.

На мой взгляд, эта книга плоская. Повторюсь, чтобы суммировать свои претензии, автор супер облегчил себе задачу. Он действительно описал мир, где все пропитаны тоталитарным соком, никого хорошего не осталось, и в этом смысле практически нет никакого конфликта. Какой конфликт? Героиня приходит в больницу, и мы с тобой до эфира немножко поспорили о том, насколько там не так ужасен главный врач в этой больнице и что он типа нейтрален. И у нее начинают с порога вымогать деньги и хамить. Я не говорю, что такого не может быть, но просто это очень консистентно в этом романе. Она едет в маршрутке, там происходит какое-то отвратительное событие.

Николай Александров: Это самая искусственная сцена в романе.

Анна Наринская: Кроме того, там очень демонстративно все отворачиваются, и никто этого отвратительного мужика, который пытается женщину сдать ментам, не останавливает. Это полная консистенция, за исключением слабака-интеллигентишки, общества, сдавшегося тоталитаризму. Некоторым агнцем на блюде оказывается несчастный солдатик, которому на СВО оторвало ноги. Это сделано символично. Он не помнит, что с ним произошло, и как он шел. Мать его записала. Он именно жертва, он агнец, вокруг которого строится мысль.

Николай Александров: Это не совсем так. Он сам решил. Мать просто согласилась.

Анна Наринская: Там говорится, что мать его записала или сдала.

Николай Александров: Это говорят другие персонажи, а Ульяна говорит, что он пришел и сказал. Там есть еще одно очень важное объяснение, потому что его бабушка говорит матери Саши: «Он даже слизней не убивал, которых с капусты собирал. Он таким стал после того, как его побили в милиции». Вот откуда все идет.

Анна Наринская: Подожди, но это не отменяет того, что он жертва?

Николай Александров: Да, конечно, конечно.

Анна Наринская: Я должна тебе сказать. Мы с тобой беседуем более получаса, и за это время текст стал казаться мне гораздо лучше, чем когда мы с тобой начинали разговор. Смотри, сколько мы с тобой всего обсудили. Мы помним какие-то его фрагменты. Я свою претензию в том, что Глуховский играет с темой и ситуацией в поддавки, не снимаю. Я считаю, что это отрицательное, суперважное и так далее. Я продолжаю считать, что, как и во всем своем творчестве, он не самый прекрасный описыватель сложных людей, а любой человек сложен. Простых людей не бывает. Видишь, сколько всего мы помним и сколько он дал каких-то моментов для обсуждения? Сейчас мне кажется, что все-таки это все очень важно. Что я говорила? Суперважный момент — это то, что он это сделал. Есть писатели и писательницы, которые регистрируются в этих чатах матерей солдат, которые отслеживают, где их дети на СВО или пытаются их найти, а в конце концов уже начинают действительно думать о компенсациях. Вопрос вокруг денег за погибших — это очень важная точка, нарыв, какая-то важнейшая иллюстрация болезни общества. Это не Глуховский открыл. Есть выдающиеся интервью Катерины Гордеевой с матерями солдат, где об этом тоже говорится, хотя оно довольно давнее, тогда это не было еще у нас центром дискуссии. Можно много говорить: «Мы сидели на кухне и тоже так это интересно обсуждали. У нас такой спор был про эти гробовые». Но мы на кухне говорили, а Глуховский роман написал, загрузил его в сеть, и все читают. Для меня это уже неубиваемый аргумент. Он почувствовал важность вот именно этого. И я с ним совершенно здесь согласна, что вот этот момент еще и суперсимволический — обмен ребенка на деньги. Я должна зрителей и слушателей предупредить, что мы уже много наспойлерили, а сейчас пойдут абсолютные спойлеры. Литературные критики по-другому не умеют. То, что в итоге главная героиня отказывается от ребенка, — это, конечно, суперсимволично. Матери предают детей.

Последнее, что я скажу, а дальше, наверное, ты уже должен выступить, — меня очень задевает, что он главными виновными назначил женщин. Я это вижу, и я это чувствую. Ты можешь сейчас мне возразить, я своего мнения не поменяю. Я абсолютно с этим не согласна. Я не согласна с тем даже, что женщин в этом смысле можно сделать иллюстрацией общей деградации. Я как раз вижу, что именно женщины сейчас находятся гораздо больше в оппозиции, чем мужчины. Пускай это не такая активная позиция, но если ты сейчас получишь фотографию из клуба «Рассвет», где вечер Левы Рубинштейна, кого там будет больше — мужчин или женщин? Женщин на треть больше. Только не рассказывай мне о том, что женщины дольше живут и там сидят одни старушки. Это все отстранение, попытка именно себя культурой оградить, но в каком-то активном смысле что-то организовывая — если ты посмотришь, а я за этим слежу, кто ходит в экскурсии по местам табличек последнего адреса, которые почти уже все содрали, и либо размещают новые картонные таблички, либо просто слушают рассказы про репрессии, а это достаточно опасно, потому что «Мемориал», как ты знаешь, уже сейчас экстремист. Если ты посмотришь фото этих экскурсий, то там одни женщины.

Мне кажется, что это несправедливо. Человек не обязан это описывать. Глуховский описывает этих плохих женщин, охотившихся за гробовыми, а женщин, которых убивают вернувшиеся с СВО люди, счет которых уже пошел на десятки? Он создает эту ситуацию в вагоне, о которой ты говорил, где сидит наша главная героиня, и входит несколько солдат, готовые ее чуть ли не насиловать. Он как бы к этому подводит, но от этого быстренько уходит, потому что по-другому бы развивался сюжет, если бы они ей что-то сделали. Правда? На мой взгляд, это очень несправедливо к женщинам. Я это чувствую, и мне это неприятно, но это уже мои личные чувства. В остальном мое резюме такое: это не большая литература. Это достаточно уплощенная и специальным образом сглаженное в плохую сторону демонстративное высказывание с очевидным набором персонажей. Но я не могу не уважать автора за понимание того, что такое цайтгайст, то есть шум времени.

Николай Александров: Я хотел тебе задать вопрос. Ты говоришь, что главная героиня предает сына, — так она на самом деле его сохраняет. Если говорить об Ульяне, там никакого предательства нет.

Анна Наринская: Дорогие слушатели. Возможно, в некотором раздражении я самый конец не так прочитала. Не слушайте меня, слушайте умного Колю.

Николай Александров: Если все-таки пытаться подводить какое-то резюме, то что мне кажется важным в романе Дмитрия Глуховского? Все говорят, что нет ни одного положительного героя. На самом деле практически в каждом персонаже, даже в этой звероподобной со свинячьими глазками Татьяне Николаевне, которая как будто действительно приносит в жертву своего сына, даже там появляются эти нотки, пускай и через отрицание. Работала на птичьей фабрике всю свою жизнь, пыталась выбраться из деревни, которую ненавидела вместе с огородом. Ничего у нее в результате не получилось. С этого же и начинается роман, если вспомнить главную героиню Ульяну, которая мечтает о другой жизни. Этот мир, в который она попадает, не отпускает ее. С другой стороны, она мечтает о самостоятельности, о том, чтобы быть независимой. Ни от кого не зависеть и добиться свободы, чтобы как-то сопротивляться этому миру. То есть, там есть множество самых разных мотивов…

Анна Наринская: Я этого ничего не почувствовала. Вероятно, есть произведения, которые на разных людей по-разному влияют. Ты описываешь ровно то, чего мне там не хватает. И не просто не хватает, потому что я достаточно жестко считаю, что этого там нет, и ставлю это очень сильно в упрек. Ты сейчас сказал: «Посмотри, а там есть вот это». А я все свои претензии строю буквально на том, что там этого нет. В биографии Ульяны, безусловно, мы видим, какие унижения она проходит в начале в массажном салоне в Вологде и как достойно она себя ведет. Попытки этого я вижу, но чтобы это удалось и чтобы это составляло эти образы — этого там нет, на мой взгляд. Кроме, может быть, Ульяны в середине романа, нет ни одного героя, про которого ты не знаешь, что тебе и думать. Все герои авторской интонацией оценены очень однозначно.

Раз уж мы обсуждаем, что нам в романе понравилось, я хочу вам рассказать про одну сложную вещь. Мне очень понравилось, что Дмитрий ее ввел. Мне кажется, что это немножко устроено больше, как в статье, чем как в литературе. Он показывает, что быть антипутинским — это привилегия. Что главный герой является таким отстраненным от пропаганды, читающим «Медузу», понимающим, что к чему, и имеющим немножко презрительное отношение ко всему происходящему — это привилегия. В начале героине ставят VPN, и это тоже достаточно значимо. До этого она без всякого VPN жила и вообще ничего не читала.

Николай Александров: Ее подруга спрашивает: «В какую страну ты хочешь?», а Ульяна говорит: «Франция». Дмитрий Глуховский здесь нам машет ручкой.

Анна Наринская: Хоть VPN-ом попутешествовать в Париж, да. То, что делает главная героиня относительно принявших ее московских интеллигентов, — это действительно очень похоже на конфликты в фильмах Звягинцева, и даже на любимый мой фильм Шаброля «Церемония». Это конфликт, искусством уже окормленный: какие-то интеллигентные люди принимают не такую образованную и провинциальную родственницу, а она им мстит за их хорошее отношение. А было ли это отношение, по сути, хорошим? Давайте мы с вами вместе решим. Как они к ней относились? Показывали свое презрение? Показывали ей, что она неполноценная и недостаточно хороша для них? Там вокруг этого много построено. Неприятие ее взглядов и того, что Саша пошел на «СВО», и главный герой ее не принимает, потому что он против всего, что в России происходит, — она это воспринимает как презрение. Как то, что они просто считают, что она и такие, как она, недостаточно хороши. На мой взгляд, это единственный тонкий момент в этой книжке. Мне очень нравится сама концепция этого, как это прописано и как читательская симпатия должна по идее перемещаться и не знать, что делать, но, на мой взгляд, герои такие плоские, что там просто никакая симпатия не подключается. Возможно, это я про себя, а у кого-то подключается. Что я хочу опять же сказать? Спасибо тебе, Коля, за этот разговор, потому я сейчас думаю об этом тексте гораздо лучше, чем когда мы начинали. Перечитывать я не стану, но пересмотрю.

Николай Александров: Аня, тебе тоже, конечно, спасибо. Если уж задавать какой-то вектор прочтения, ты замечательные слова сказала, говоря о героях в целом, произнеся такое выражение, как коррупция души. Мне кажется, во многом именно об этом Глуховский пишет. Каким образом из человека исчезает человечность и в то же время в нем остается? Потому что все герои оказываются перед выбором: посочувствовать или нет, отказаться или нет. И этот выбор существует не только у главной героини Ульяны. Она все время внутри спорит с собой — сделать или не сделать. Сначала вообще решается ничего не делать. И это одна из удивительных вещей, почти в терминах Достоевского буду говорить, — как зло входит в человека и как человеческая душа этому злу сопротивляется. Единственное, чего мне не хватало, — попытки все-таки ответить на вопрос: в чем природа этого зла? Что же это такое, что, оказывается, на самом деле роднит всех этих самых разных героев, несмотря на их совершенно разный жизненный опыт, социальный статус и политические позиции? К этому Глуховский подводит, но на этот вопрос не отвечает, может быть, потому что на него действительно достаточно сложно ответить.

Анна Наринская: Мне кажется, это огромные требования к автору, чтобы он еще и природу зла объединил. Он все-таки написал достаточно политический роман, и природа зла там очевидна: это тоталитаризм, война и стремление людей в этой ситуации выжить. Ты становишься все более и более комфортным в ситуации, которая ужасна. Есть иллюстрация этой фразы Теодора Адорно: «Не бывает хорошей жизни внутри плохой». Но с Теодором Адорно такая проблема, что он сам что-нибудь такое замечательное говорил, а потом этому не следовал. Он говорил: «Не будем писать после Освенцима» — и прекрасно писал. Красивых фраз можно сказать много. Насколько мы должны генерализировать? Мои студенты скажут, если я им перескажу роман Глуховского: «А капитализм ровно так же коррумпирует человеческие души». Автор говорит, что Запад с Россией так себя вел, что до этого довел. Тебе скажут, что западное общество несправедливо, по-другому, чем Россия, несвободно. Я тебе пересказываю, я так вообще не считаю. Но огромное количество молодых людей, с которыми я соприкасаюсь по работе, скажут тебе, что все души по умолчанию коррумпированы вот этой капиталистической иерархией.

Слава тебе господи, Дмитрий про что-то конкретное пишет. Я считаю, что это плюс. Он говорит, что есть страна, в которой вот такая ситуация и вот в ней с людьми такое происходит. Некоторая автохтонность того, что написано, мне кажется плюсом. Я себе прекрасно могу представить, какой-нибудь другой сеттинг, где можно получить деньги за жизнь человека, страховку или что-то в этом роде, и это все происходит в одноэтажной Америке, и это мог бы быть отличный американский фильм. Я думаю, что фильмы Звягинцева немножко этому мешают, но это прекрасный сценарий, и, возможно, кто-то из оппозиционных режиссеров сделает из этого фильм, и это будет сниматься где-нибудь в Риге, или в предместьях Берлина, или еще где-нибудь, похожем на Россию. Я думаю, как фильм это может очень выиграть, потому что сильные актеры могут придать выпуклости этим персонажам. Если вспомнить фильм Звягинцева «Елена», то как там прописан этот главный герой, новый русский, которого играет Андрей Смирнов? Но Андрей Смирнов так его играет, что ты действительно весь фильм не понимаешь, плохой он или хороший. Это дурацкие слова — плохой он или хороший, но ты весь фильм вообще не понимаешь, что про него думать. То человеческое в нем просыпается, то, наоборот, он как робот себя ведет. Мне кажется, что у этого текста Дмитрия Глуховского в этом смысле большие перспективы.

Николай Александров: Если уж мы заговорили о некоторых воплощениях кинематографических и драматических реализаций, то в завершение нашего разговора, тем более что ты сказала, что Дмитрий Глуховский вывел тебя из того пространства творческого, в частности, в котором ты находишься, можешь ли ты сказать несколько слов о своих проектах?

Анна Наринская: Я занимаюсь исключительно и только светом. Я пытаюсь что-нибудь новое делать, не связанное обязательно с Россией. Мне казалось, что раз я уж уехала, то очень важно не зацикливаться на своем прошлом. И российское настоящее в каком-то смысле тоже мое прошлое, потому что я там уже не живу и даже въехать туда не могу. Но есть проекты, которые со мной живут, и один проект мы начинали с замечательной артисткой Алиса Хазановой, это была ее идея вначале. Это проект спектакля по последним словам российских политических заключенных. Он называется «Последнее слово». Я его сделала по последним словам исключительно женщин-политзаключенных. Он оказался, и это было поразительно, в берлинском театре «Горький» уже в декабре 2022 года. Потом он шел в театре Мэрилебон в Лондоне, потом он шел в Америке уже в более концертном исполнении без больших видеопроекций, в которых он шел в больших театрах. А теперь я делаю новую версию этой драмы для замечательного Мюнхенского камерного театра. Я горжусь этим сотрудничеством. 

Ужас в том и заключается, что у меня абсолютно полный новый набор моих героинь. Слава богу, какие-то мои героини вышли в начале, например Скочиленко поменяли, а какие-то там, слава богу, просто вышли, как совершенно замечательная ингушская правозащитница Зарифа Саутиева, последнее слово которой, кстати, есть на YouTube. Вообще моя идея о том, что последние слова — это практически обновленный в путинское время литературный жанр и практически новое медиа, как-то оправдывает себя. В частности, люди снимают иногда эти последние слова тайком. И последнее слово Зарифы Саутиевой, которое является документальным свидетельством того, что с ней происходило в СИЗО, и о том, кто с ней там сидел — это, по-моему, просто головокружительно. Вот она, слава тебе господи, вышла сейчас. Но у меня полный новый набор этих женщин, от Жени Беркович и Светы Петрийчук до Ани Андреевой, которая села по делу «Весны». У нее потрясающе последние слова. Это просто литература. Она говорит очень конкретно и не теоретизирует. Душераздирающее последнее слово Марии Пономаренко. Ты плачешь, когда читаешь. Это сбивчивая речь, где уровень несчастности — это такой градус, где ты не знаешь, что тебе с этим делать. Это что-то полностью противоположное тексту Глуховского. Я выбрала женщин, но есть и Шлосберг, и Скобов. Есть потрясающие последние слова. И мужчин, конечно, сидит больше, тут не о чем говорить.

Те люди, которые не смирились и которые не согласились. Знаешь ли ты, что сейчас за последние слова добавляют срок? Ты прямо внутри своего последнего слова в суде можешь наговорить на новую статью. Пока что, мне кажется, сроков не добавили, а штрафов очень много навертели за эти последние слова. Я вижу благородство, которое там есть. Эти люди — это те же люди из Вологды. Не все они Жени Беркович из Питера и театральные режиссерки из Москвы. Я-то вижу другую сторону. Пускай она не так массово представлена, но откуда-то они выросли все. И мне было бы очень интересно прочесть, откуда эти замечательные люди выросли. Я не говорю, что нужно какую-то апологетику делать. То, что Глуховский описывает, — там такого человека просто быть не может. Человека, как Анна Андреева из «Весны», просто не может быть. Он пишет, что все заражаются, но я не согласна, и проект мой как раз об обратном. Так что, будем надеяться, в феврале что-нибудь у нас в театре будет.

Николай Александров: Аня, огромное спасибо тебе за беседу. Я буду ждать твоего проекта. Важно было поместить его еще и в контекст разговора о романе «Регистрация» Дмитрия Глуховского, который для всех доступен сейчас. Спасибо.

Анна Наринская: Пока. Спасибо вам, что слушали.

Компания рекомендовала пользователям не снимать уже установленные сенсоры и использовать глюкометр для контроля глюкозы до восстановления работы приложений и активации датчиков.

О проблемах сообщают и пользователи. Среди жалоб, которые изучил The Insider, невозможность запустить приложение iCan 3, в том числе после удаления и повторной установки, а также сбои удаленного мониторинга на телефоне родителя. Вот некоторые из них:

«Доброго дня у всех приложение can не работает?»

«Добрый день, подскажите пожалуйста мониторинг айкан заглючило программа у родителя удалила закачала новое и никак не могу запустить»

«Здравствуйте. Есть люди у кого перестало работать приложение для датчика ican 3??»

«Добрый день, не работает приложение для родителей с утра,какие то работы ведутся ?или это только у меня проблема»

В официальном чате поддержки российских клиентов компании Sinocare на жалобы ответили, что проблемы связаны с их провайдером «Яндексом», и ожидается восстановление работы.

Как выяснил The Insider, это далеко не первая информация о проблемах с получением данных НМГ в России. Так, с 8 октября 2026 года оказались недоступны сервисы Nightscout.online, Autotune Pro и бот DiaMate. Оператор этих сервисов сообщил, что причиной стал инцидент в дата-центре «Яндекса». В тот же день, 8 октября, беспилотники атаковали дата-центр компании в Сасове Рязанской области.

Nightscout.online позволяет просматривать данные непрерывного мониторинга глюкозы удаленно — например, родители могут следить за показателями ребенка, пока он в школе. Autotune Pro предназначен для анализа диабетических данных и оценки параметров инсулинотерапии. Сроки восстановления работы сервиса неизвестны. Оператор ожидает информации от технической поддержки «Яндекса» и планирует перенести серверы онлайн-мониторинга к другому провайдеру, как только появится возможность восстановить данные.

Для родителей детей с сахарным диабетом 1-го типа эти перебои означают потерю одного из каналов дистанционного контроля. Отсутствие данных на телефоне родителя не позволяет вовремя принять решение о подаче инсулина или же, наоборот, уберечь ребенка от гипогликемии. Также недоступность данных не позволяет работать системам автоматической доставки инсулина, так называемым «петлям», которые берут данные с сенсоров НМГ.

Сенсоры iCan ранее были включены в «белые списки» Минцифры, которые должны были обеспечивать работу в условиях блокировки интернета. Как заявили тогда в ведомстве, все вошедшие в список системы НМГ используют вычислительные ресурсы и обрабатывают данные исключительно на территории России.

С 8 по 11 октября украинские беспилотники атаковали три дата-центра «Яндекса» — в Сасове Рязанской области, Калуге и Владимире. После последней атаки владимирский дата-центр полностью остановил работу, а облачная платформа Yandex Cloud перешла в аварийный режим из-за одновременной недоступности двух зон размещения серверов. «Яндекс» предупредил клиентов о неустойчивой работе оставшейся инфраструктуры и рекомендовал использовать альтернативные площадки для восстановления сервисов.

Последствия аварии затронули как минимум шесть стран. В России возникли перебои в работе сервисов «Яндекса», торговых сетей, служб доставки, банковских и транспортных приложений. Две федеральные государственные информационные системы Россельхознадзора, отвечающие за ветеринарный контроль и прослеживаемость пестицидов, перевели в аварийный режим. На фоне атак «Яндекс» договорился с конкурирующими облачными провайдерами об ускоренном переносе сервисов пострадавших клиентов. Сроки полного восстановления инфраструктуры остаются неизвестными.

«С немедленного вступления в силу между Россией и Украиной действует энергетическое перемирие. Обе стороны согласились. Не нарушайте его!»

— написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Американский президент призвал Россию и Украину не нарушать достигнутую договоренность. Других подробностей соглашения он не привел. Подтверждения вступления перемирия в силу ни от Украины, ни от России пока нет.

Обновлено в 18:38 мск. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев поддерживает объявленное Трампом энергетическое перемирие, однако ожидает подробностей от американской стороны. «Украина поддерживает прекращение огня, и важно, чтобы в России поддержали», — написал Зеленский после разговора с премьер-министром Канады Марком Карни, президентом Финляндии Александром Стуббом и генсеком НАТО Марком Рютте. Он подчеркнул, что Украина полностью поддерживает шаги по деэскалации и прекращению войны.

Ранее сегодня президент Украины заявил, что Киев готов прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, если Москва перестанет атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру. Он подчеркнул, что любые шаги по деэскалации должны быть взаимными и сопровождаться реальными гарантиями.

По словам отца Розенфельд, после того как 7 октября ее взяли под стражу в зале суда, он связался с МИД Израиля. Ему сообщили, что израильский консул сможет посетить его дочь, если она подаст соответствующее заявление. Борис Розенфельд и Панютина утверждают, что израильский МИД осведомлен о деле ученой. На момент публикации Haaretz внешнеполитическое ведомство и канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху не ответили на запросы газеты.

Как отмечает издание «Новости Израиля», еще в сентябре 2022 года, после объявления мобилизации в России, израильский МИД предупреждал граждан с двойным гражданством о рисках пребывания в РФ. Ведомство разъясняло, что обладатели российского и израильского паспортов на территории России подчиняются российским законам, в том числе правилам призыва на военную службу и ограничениям на выезд из страны.

При этом российские власти в похожем случае предприняли публичные шаги в защиту своего гражданина, также имеющего израильский паспорт, обращает внимание издание «Новости Израиля». В августе израильская служба безопасности ШАБАК задержала в аэропорту Бен-Гурион российского историка и публициста Артема Кирпичёнка. Позднее стало известно об обвинении в преступлениях против безопасности государства, связанных с предполагаемым сотрудничеством с иностранными разведывательными структурами. Российское посольство направило запрос израильским властям, а президентский Совет по правам человека обратился в ООН, назвав задержание Кирпичёнка произвольным и предположив, что оно связано с его политическими взглядами.

Софья Розенфельд переехала в Израиль вместе с семьей в 1990 году, но менее чем через два года, в возрасте 15 лет, вернулась в Москву, где жила с тех пор. Ее отец Борис — математик, участвовавший, по его словам, в разработке израильских систем противоракетной обороны «Железный купол» и «Хец». Он рассказал Haaretz, что дочь ежегодно приезжала в Израиль, в том числе незадолго до возбуждения уголовного дела в декабре 2025 года.

Розенфельд — доктор биологических наук, старшая научная сотрудница Института проблем экологии и эволюции РАН, специализируется на изучении арктических гусеобразных птиц. Ее признали виновной в финансировании «экстремистской» организации из-за двух автоматических списаний по тысяче рублей в августе и сентябре 2021 года. Ученая объясняла, что оформила регулярные пожертвования ФБК еще до запрета организации, а во время последующих списаний находилась в научной экспедиции без связи. Узнав о признании фонда «экстремистским», она отменила подписку. Вину в финансировании экстремизма Розенфельд отрицала.

В частности, РИА пишет:

«Международный арбитражный суд при Международной торговой палате признал незаконным односторонний разрыв Финляндией контракта с „Росатомом“ на строительство АЭС „Ханхикиви-1“, сообщила российская атомная госкорпорация.

„Очередной победой  'Росатома' закончилась многолетняя судебная тяжба между российской госкорпорацией и финской компанией Fennovoima. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC) признал незаконным одностороннее расторжение контракта финской стороной на сооружение атомной электростанции, строительство которой вел "Росатом", –  говорится в сообщении.

Росатом" отметил выводы из этого решения. "Разбирательство по регламенту Международной торговой палаты не просто признало неправомерным решение компании Fennovoima, но и зафиксировало, что на дату расторжения проект динамично продвигался, и компании "Росатома" демонстрировали прогресс в получении лицензии на сооружение АЭС", – говорится в сообщении».

Расторжение контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» финской энергетической компанией Fennovoima Международный арбитраж Международной торговой палаты (ICC) действительно признал незаконным, однако это решение — не такая уж и победа «Росатома».

РИА опускает главное: арбитраж, признав решение Fennovoima неправомерным, одновременно признал, что финская компания имеет право на компенсацию, обязав структуры «Росатома» вернуть Fennovoima более €1 млрд авансовых платежей, которые были произведены Fennovoima в ходе реализации проекта, и это не включая проценты. После взаимозачета требований сумма сократилась, но «Росатому» все же придется перечислить Fennovoima €606 млн, а также «значительные проценты», начисление которых продолжается.

В комментарии газете Helsingin Sanomat исполнительный директор Fennovoima Матти Суурнякки (Matti Suurnäkki) отметил: «В этом смысле оно [решение] является для нас разочарованием, но, с другой стороны, в денежном выражении этого результата есть как свои плюсы, так и минусы».

Чтобы понять, насколько «Росатом» далек от окончательной «победы» в споре с Fennovoima, стоит вспомнить, как этот спор развивался. Контракт 2013 года на строительство одного энергоблока мощностью 1200 МВт Fennovoima расторгла 2 мая 2022 года. Компания объяснила свое решение серьезными задержками со стороны «Росатома» и развязанной Россией войной в Украине. В частности, в сообщении на сайте Fennovoima говорилось:

«Fennovoima расторгла контракт на поставку энергоблока, заключенный с RAOS Project, по причине значительных задержек со стороны RAOS Project и ее неспособности реализовать проект „Ханхикиви-1“. На протяжении последних лет существенные задержки со стороны поставщика продолжали увеличиваться. Война в Украине усугубила риски проекта, которые RAOS Project оказалась не в состоянии предотвратить».

Незаконность расторжения этой сделки Dispute Review Board (специальный орган для разрешения споров, предусмотренный контрактом) признал еще в декабре 2022 года. После этого стороны обменялись исками: Fennovoima требовала возврата авансов (около €1,7–2 млрд), «Росатом» и его структуры — компенсации на сумму порядка €3 млрд.

При этом, если верить финским СМИ, которые ссылаются на официальный письменный комментарий Матти Суурнякки, нынешнее решение ICC — это лишь один из нескольких арбитражей: в отношении проекта «Ханхикиви-1» продолжаются еще пять арбитражных процессов, которые, по словам Матти Суурнякки, затрагивают «существенные финансовые интересы»: «Посмотрим, каким будет итоговый результат, когда абсолютно все эти процессы дойдут до финиша». «Росатом», в свою очередь, летом 2022 года отчитался, что инициировал в общей сложности шесть арбитражных разбирательств против Fennovoima на общую сумму около трех миллиардов евро.

В программе «Время» на Первом канале глава «Росатома» Алексей Лихачев заявил:

«Это решение нанесло удар по всему востоку Финляндии, по целому ряду проектов инвестиционных внутри Финляндии, были потеряны куча рабочих мест, а самое главное — огромная перспектива для огромного региона целой страны. Это сильно расстраивает. Но то, что Финляндия себе не то что в ногу, а в другое, мне кажется, более значимое место выстрелила, это совершеннейший факт».

Начнем с того, что место несостоявшейся стройки находится не на востоке, а на северо-западе страны — в муниципалитете Пюхяйоки (Pyhäjoki) провинции Северная Остроботния (Pohjois-Pohjanmaa), на берегу Ботнического залива. Кроме того, «удар по целому ряду инвестиционных проектов» и « потеря перспективы для огромного региона целой страны» — довольно спорное утверждение.  Да, для небольшого Пюхяйоки это действительно был крупнейший проект: на пике строительства ожидалось до 4 тысяч рабочих мест на площадке и 450–500 рабочих мест во время эксплуатации АЭС. Согласно исследованию, подготовленному для Совета региона Оулу, косвенные инвестиции от реализации проекта оценивали в 210–400 миллионов евро. Однако даже в самих финских оценках речь шла о региональном, а не общенациональном эффекте.

После расторжения контракта Fennovoima сократила штат с около 450 до менее десяти человек; около 350 сотрудников уволили в 2022 году. Но большинство местных жителей, по данным Службы занятости Северной Остроботнии, довольно быстро нашли новую работу. К настоящему моменту площадка поддерживается минимально: часть построек демонтирована, а землю готовят к продаже. Но муниципалитет Пюхяйоки и региональные власти ищут альтернативных инвесторов, а не рассматривают район как «обреченный на депрессию». 

Финляндия к моменту отмены проекта не так уж зависела от «Ханхикиви-1». Еще до заключения контракта с «Росатомом», в 2005 году, на юго-западе страны был введен в эксплуатацию 3-й энергоблок АЭС Олкилуото (Olkiluoto-3), построенной шведской компанией ASEA-Atom и эксплуатируемой при участии Westinghouse Electric Sweden, в состав которой вошла эта компания. Энергоблок вырабатывает примерно столько же электроэнергии, сколько мог бы дать проект «Ханхикиви-1».  Основной же прирост производства энергии в Финляндии дает ветроэнергетика: в 2025 году она произвела вдвое больше энергии, чем планировалось на «Ханхикиви-1», и прогнозируется дальнейший рост.

«Пожалуйста, передайте Путину: дайте нам два месяца, 60 дней полного прекращения огня, 60 дней, и мы организуем выборы», — сказал Зеленский. Заявление прозвучало в интервью телеканалу ABC News.

Накануне Дональд Трамп предложил Украине сменить президента, который, по его мнению, не способен заключить соглашение о завершении войны с Россией. Заявление прозвучало после телефонного разговора Трампа с Путиным и договоренности об ослаблении американских санкций против российского дизельного топлива.

В марте Зеленский исключал выборы во время перемирия

При этом позиция Зеленского относительно возможности проведения выборов во время временного прекращения огня менялась. Еще 14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности он предлагал провести голосование при условии двухмесячного перемирия и гарантий безопасности со стороны международных партнеров.

Однако 3 марта в интервью итальянской газете Corriere della Sera Зеленский сказал, что выборы состоятся только после окончания войны, а не во время временного прекращения огня. Тогда он также признался, что не уверен, будет ли участвовать в следующих президентских выборах.

По действующему законодательству Украины президентские выборы во время военного положения запрещены. Центральная избирательная комиссия страны ранее предлагала предусмотреть переходный период до шести месяцев после отмены военного положения для начала избирательного процесса. Сама президентская кампания по действующему законодательству занимает 90 дней.

Трамп неоднократно критиковал Зеленского из-за отсутствия выборов. Еще в феврале 2025 года он назвал украинского президента «диктатором без выборов», фактически повторив тезисы российской пропаганды. При этом Зеленский продолжает исполнять обязанности президента в соответствии с Конституцией Украины до вступления в должность нового избранного главы государства.

10 октября министр иностранных дел Украины Андрей Сибига ответил на требование Трампа провести выборы, подчеркнув, что Зеленский пользуется поддержкой украинского народа и только украинцы вправе решать, кто должен возглавлять страну.

Лодка перевернулась в ночь с 8 на 9 октября неподалеку от населенного пункта Гухере, к северу от портового города Обок в Джибути. По данным МОМ, на борту находились около 305 человек. Выжили более 80 пассажиров, все они граждане Эфиопии. Среди 109 погибших, тела которых удалось обнаружить, 52 мужчины, 42 женщины и 15 детей, в том числе девять девочек и шесть мальчиков.

Власти Джибути продолжают поисково-спасательную операцию. Пострадавшим оказывают медицинскую помощь, также организованы похороны погибших. Сотрудники МОМ работают на месте катастрофы совместно с местными властями. Глава представительства организации в Джибути Александр Куассак назвал произошедшее напоминанием об опасностях, с которыми сталкиваются мигранты, пытающиеся добраться до стран Персидского залива в поисках заработка.

Маршрут из стран Африканского Рога через Джибути и Йемен остается одним из опасных миграционных путей. Мигранты пересекают Баб-эль-Мандебский пролив, рассчитывая затем добраться до более богатых государств региона. Несмотря на продолжающиеся боевые действия в Йемене, люди по-прежнему пользуются этим маршрутом.

В последние недели ситуация в Йемене вновь обострилась из-за боев между правительственными силами, поддерживаемыми Саудовской Аравией, и хуситами, которых поддерживает Иран. По данным МОМ, число вынужденных переселенцев в стране выросло с 76 тысяч в середине сентября до 200 тысяч. Более 3700 человек бежали морем из Йемена в Джибути.

Министр юстиции Швеции Гуннар Стреммер рассказал изданию, что Еврокомиссия готовит соответствующую инициативу на январь. По его словам, Стокгольм хотел бы введения новых ограничений еще раньше. Подготовку мер подтвердил и еврокомиссар по вопросам миграции Магнус Бруннер, призвавший государства ЕС сократить выдачу виз россиянам. «Никогда не знаешь, кто на самом деле эти туристы», — заявил он.

Несмотря на действующие ограничения, Россия остается одной из пяти стран мира с наибольшим числом заявлений на шенгенские визы. По данным Еврокомиссии, в 2025 году из России подали 679 тысяч заявлений на краткосрочные шенгенские визы — это четвертое место по количеству заявок после Китая, Турции и Индии. Заявлений стало на 12% больше, чем годом ранее, а количество выданных виз выросло на 14,2%, до 618,8 тысячи. При этом доля отказов снизилась с 7,5 до 6,4%.

Стреммер считает, что многократные визы, позволяющие россиянам неоднократно въезжать в Шенгенскую зону, создают угрозу безопасности Европы на фоне диверсий, поджогов и других операций российских спецслужб. При этом пока неизвестно, какие именно категории виз затронут новые ограничения, которые готовит Еврокомиссия.

Отдельно Эстония добивается запрета на въезд в Евросоюз бывшим российским военнослужащим, участвовавшим в войне против Украины. По словам министра иностранных дел страны Маргуса Цахкны, речь может идти примерно о 650 тысячах человек. Он опасается, что российские спецслужбы будут использовать бывших военных для организации терактов и других нападений в Европе. Эстонские власти выступают за персональные запреты на въезд для таких людей.

Вопрос дополнительных ограничений планируется обсудить на заседании Совета ЕС по иностранным делам в понедельник, 12 октября. Некоторые государства также намерены добиваться новых ограничений для российских дипломатов.

Накануне премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил, что на следующей неделе поднимет на заседании Европейского совета вопрос о полном прекращении выдачи туристических виз россиянам. Он объяснил инициативу угрозой диверсий со стороны России. Еще в июне 11 европейских стран призвали Еврокомиссию разработать единые ограничения, поскольку действующие рекомендации по выдаче виз применяются государствами Шенгенской зоны неравномерно. Тогда Еврокомиссия обещала представить новые меры не раньше 2027 года.

Добжиньский рассказал, что информация о возможном покушении первоначально поступила в Службу государственной охраны по электронной почте. Ее сотрудники провели предварительную проверку и передали сведения полиции, которая теперь пытается установить обстоятельства предполагаемой угрозы и личность отправителя сообщения.

«Мы относимся к этому делу чрезвычайно, даже смертельно серьезно», — сказал Добжиньский. По его словам, польские спецслужбы все чаще получают сообщения об угрозах в адрес политиков. Некоторые из них впоследствии оказываются шутками, однако в нынешнем случае существует высокая вероятность осуществления угроз.

Добжиньский пообещал обнародовать дополнительную информацию, когда следователи получат новые сведения об отправителе сообщения. Власти пока не сообщали о задержании подозреваемых или установлении организаторов предполагаемого нападения. Также неизвестно, содержалось ли в полученном письме описание конкретного плана покушения.

Туска предупредили об угрозе около семи утра

Пресс-секретарь польского правительства Адам Шлапка сообщил журналистам, что премьер-министр получил информацию о возможном покушении около семи утра. По словам Шлапки, поступившее предупреждение оказалось значительно более тревожным, чем предыдущие подобные сообщения. Он также сообщил, что Туск находится в Варшаве и продолжает исполнять свои обязанности.

В Польше ранее расследовали подготовку убийств политиков и противников Кремля

21 августа польская полиция задержала 23-летнего мужчину по подозрению в призывах к убийству высокопоставленных политиков. По данным следствия, в группе, посвященной огнестрельному оружию, он предложил организовать согласованное нападение. Ему предъявили обвинения, которые предусматривают до 20 лет лишения свободы. Имена предполагаемых целей правоохранительные органы не раскрыли.

Ранее The Insider писал, что в августе польские силовики задержали мужчину, которого, по словам Дональда Туска, российские спецслужбы завербовали для организации убийства в Варшаве человека с гражданством США и Украины. Премьер-министр назвал предполагаемую цель неудобной для режима Владимира Путина.

Позднее журналист польской радиостанции RMF FM Кшиштоф Засада сообщил, что предполагаемой целью покушения был украинский рэпер и видеоблогер Киевстонер (Альберт Васильев). Российская ФСБ ранее обвинила его в причастности к подготовке атак беспилотников на объекты в Москве. Сам музыкант эти обвинения отверг.

В сентябре Дональд Туск предупредил, что Россия готовит новую волну гибридных атак против стран НАТО, поддерживающих Украину, включая Польшу. По его словам, Москва стремится ослабить поддержку Киева и допускает возможность ударов беспилотниками и ракетами по объектам в странах восточного фланга альянса.

Согласно исследованию Международного центра по борьбе с терроризмом (ICCT) и GLOBSEC, Польша стала наиболее затронутой российскими гибридными операциями европейской страной за период с февраля 2022 до середины февраля 2026 года. На нее пришлись 31 из 151 эпизода, которые исследователи связали с российской активностью. В их числе поджоги, диверсии, пропагандистские операции и подготовка насильственных преступлений.

При этом польские власти пока не сообщали о какой-либо связи нынешней предполагаемой угрозы Туску и Косиняк-Камышу с Россией или ранее расследовавшимися покушениями.

По словам представителя россиянина, Махмудова вывезли из США коммерческим рейсом через Марокко, где он ожидал отправки в Россию. Во время перелета мужчина, который, по утверждению его представителя, четыре дня отказывался от пищи и воды, потерял сознание. Представитель также утверждает, что сотрудники Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) сообщили Махмудову о продолжении рассмотрения его апелляции и пообещали вернуть его в США в случае положительного решения. Независимого подтверждения этих обстоятельств пока нет.

Суд отказал Махмудову в пересмотре условий заключения

Махмудов обратился в федеральный суд Южного округа Джорджии еще 22 декабря 2025 года. Он требовал пересмотреть законность длительного содержания под стражей и предоставить возможность освобождения под залог. Как следует из судебного решения от 28 сентября 2026 года, судебный магистрат первоначально рекомендовал удовлетворить требование Махмудова о проведении индивидуального слушания по вопросу залога. Однако федеральная судья Лиза Годби Вуд поддержала возражения администрации миграционного центра и полностью отклонила ходатайство россиянина, разрешив ему обжаловать решение.

К этому времени Махмудов находился в американской миграционной системе более двух лет. В июле 2024 года его задержали при обращении за разрешением на въезд в США на пограничном пункте Ногалес в Аризоне. Махмудов — гражданин России, родившийся в Казахстане. По словам его знакомых, он происходит из Чечни.

Голодовка 73 заключенных и отправка организаторов в карцеры

6 октября в центре Фолкстона началась массовая голодовка. К протесту присоединились несколько десятков человек, большинство из которых прибыло в США в поисках убежища. Среди участников граждане России, Китая, Судана, Афганистана и других стран.

В июне Махмудов подготовил коллективное обращение к американским властям, которое подписали 45 заключенных, включая восьмерых россиян. Они жаловались на длительное содержание под стражей без уголовных обвинений, недостаточную медицинскую помощь, испорченную еду и отсутствие возможности добиться освобождения до завершения иммиграционных дел.

Незадолго до начала голодовки четверо заключенных, включая Махмудова, записали видеообращение из тюрьмы. Как рассказывал The Verge, ролик сняли с использованием внутренней системы видеосвязи учреждения. В видео Махмудов сообщил, что заключенные получают всего $1 в день за работу внутри центра. По его словам, этих денег хватает примерно на десятиминутный телефонный разговор с близкими. Он также говорил, что многие просители убежища приехали в США, спасаясь от политического преследования, но оказались за решеткой на месяцы и годы. Вскоре протестующих россиян поместили в изолированные камеры.

Центр Фолкстона находится под управлением частной американской компании GEO Group, работающей по контракту с ICE. По данным The Verge, компания получает значительные доходы от содержания мигрантов, а сама GEO Group также финансировала политические структуры, поддерживающие Дональда Трампа.

На фоне сбоев пользователи по всей России жалуются на проблемы с «Яндекс Go», «Яндекс Пэй», «Яндекс Музыкой», «Кинопоиском», «Яндекс Едой», «Яндекс Лавкой» и «Домом с Алисой». Возникли сложности с заказом такси и доставкой еды, оплатой покупок, использованием электронных карт и просмотром фильмов. На «Яндекс Картах» перестало отображаться движение общественного транспорта в реальном времени, а пользователи кикшеринга столкнулись с проблемами при аренде электросамокатов.

Сбои затронули и сторонние компании. Сообщается о неполадках в работе «Вкусно — и точка», «М.Видео», «Магнита», «Ленты», «Додо Пиццы», сервисов «Циан», Flowwow, «Юрент», DDX Fitness и других. В ряде случаев приложения и сайты оказались полностью недоступны.

В «Додо Пицце» сообщили, что после ночной аварии у облачного провайдера клиенты не могут оформить доставку, самовывоз и даже заказ непосредственно в пиццерии. Компания пообещала вернуть деньги за оплаченные, но недоставленные заказы. В «М.Видео» также связали сбои в работе сайта и приложения с аварией у облачного провайдера. При этом компании не уточнили, идет ли речь непосредственно о Yandex Cloud.

Временно перестал работать официальный сайт петербургского аэропорта Пулково, хотя сам аэропорт продолжил обслуживать пассажиров в обычном режиме. О проблемах с регистрацией новых пользователей также сообщил каршеринговый сервис «Делимобиль»: документы клиентов временно проверяют вручную.

Авария затронула государственные системы Россельхознадзора

После отключения электропитания во Владимирской области Россельхознадзор перевел в аварийный режим две федеральные государственные информационные системы — «ВетИС» и «Сатурн». Ограничения действуют с 6:00 мск 11 октября, говорится в уведомлении ведомства.

«ВетИС» обеспечивает оформление ветеринарных сопроводительных документов и контроль оборота продукции животного происхождения, включая мясо, молоко и рыбу. Один из ее компонентов, «Меркурий», используется для отслеживания движения таких товаров от производителя до магазина. По информации Россельхознадзора, оформление документов продолжается в соответствии с действующими правилами, однако электронные системы работают в аварийном режиме.

Вторая система, «Сатурн», предназначена для прослеживаемости пестицидов и агрохимикатов. Через нее аграрии ведут учет химических средств и сообщают об их применении. В частности, с марта 2026 года сведения из «Сатурна» используются для обязательного информирования пчеловодов о планируемой обработке сельскохозяйственных угодий пестицидами.

Ведомство связало аварийный режим обеих систем с отключением электричества во Владимирской области. Однако напрямую об использовании ими облачной платформы «Яндекса» в Россельхознадзоре не говорили.

Сбои в пяти странах за пределами России

В Казахстане пользователи столкнулись с проблемами при заказе такси через «Яндекс Go». Местное подразделение Yandex Qazaqstan подтвердило технические трудности и сообщило, что работает над восстановлением сервисов. По данным Forbes Kazakhstan, неполадки затронули также водителей и курьеров, использующих платформу.

В Кыргызстане сообщили о сбоях при заказе такси и доставки. Проблемы возникли у пассажиров, водителей, курьеров, ресторанов и магазинов. Местное подразделение «Яндекса» извинилось перед пользователями и объяснило, что сбой одного из компонентов распределенной инфраструктуры способен привести к неполадкам в других странах.

В Узбекистане сервис Yandex Go несколько часов работал с перебоями. Жители Ташкента и других городов не могли заказать такси, узнать стоимость поездки или проверить движение автобусов. С неполадками столкнулись также водители и курьеры.

В Yandex Uzbekistan объяснили местному изданию «Газета.uz», что задачи компании распределены между серверами в разных странах. При выходе из строя отдельного компонента неполадки способны затронуть пользователей за рубежом, даже если их данные размещены на серверах в другой юрисдикции. Компания подчеркнула, что данные пользователей Узбекистана защищены в соответствии с местным законодательством.

В Беларуси пользователи жаловались на работу «Яндекс Go» и «Яндекс Еды». В Армении аналогичные проблемы возникли в Ереване, где пользователи не могли заказать такси и воспользоваться картами в приложении.

Две зоны Yandex Cloud недоступны одновременно

Согласно официальной странице мониторинга, после атаки 11 октября облачная платформа Yandex Cloud перешла в аварийный режим из-за одновременной недоступности двух зон размещения серверов — ru-central1-a и ru-central1-b. Первая связана с поврежденным дата-центром во Владимире, вторая перестала работать еще после удара по Сасову Рязанской области 8 октября.

В «Яндексе» уточнили, что вычислительные ресурсы продолжают работать в зонах ru-central1-d и ru-central1-e. Большинство отказоустойчивых кластеров баз данных переключились на резервную инфраструктуру, однако некоторые базы остаются недоступными или работают только в режиме чтения. Облачное хранилище S3 также доступно для чтения, но запись данных сопровождается ошибками. Система мониторинга Yandex Monium не работает.

«Яндекс» предупредил, что оставшаяся инфраструктура работает в неустойчивой конфигурации, а связь с технической поддержкой также нарушена. Компания рекомендовала клиентам использовать альтернативные площадки для восстановления своих сервисов. Точные сроки устранения аварии неизвестны.

Три атаки за четыре дня

Ранее The Insider писал, что во владимирском дата-центре «Яндекса» размещается суперкомпьютер «Галушкин», входящий в число самых мощных в России. Два других суперкомпьютера компании, «Червоненкис» и «Ляпунов», находились в Сасове Рязанской области, который беспилотники атаковали 8 октября. Пострадало ли это оборудование, неизвестно.

9 октября беспилотники атаковали третий объект компании — дата-центр в Калуге. Несколько его модулей были полностью выведены из строя. После первых двух атак «Яндекс» договорился с VK Cloud, Selectel и К2Cloud об ускоренном переносе сервисов пострадавших клиентов. К середине 2026 года Yandex Cloud обслуживала 64 тысячи клиентов. Сколько из них затронули нынешние сбои, компания не раскрыла.

Накануне, 10 октября, «Яндекс» добавил в пользовательское соглашение пункт о форс-мажорных обстоятельствах, освобождающих стороны от ответственности за неисполнение обязательств. Среди них компания отдельно перечислила атаки беспилотников и ракет, обстрелы и взрывы.

Звинчук рассказал журналистам, что в его освобождении участвовали российское правительство, МИД, спецслужбы, госкорпорация «Ростех», а также Мария Захарова, Дмитрий Медведев и главный редактор RT Маргарита Симоньян. Именно «Ростех» ранее американские власти называли одним из источников финансирования «Рыбаря». Аналогичное утверждение содержится в документах британского МИД.

«Это, пожалуй, один из немногих случаев, когда и государство, и частные структуры сработали слаженно», — сказал Звинчук корреспонденту телеканала RTVI в аэропорту Шереметьево. По его словам, изъятую черногорской полицией съемочную технику команде не вернули. Часть оборудования была арендована, и вопрос о его возвращении теперь решают российские дипломаты.

Звинчук также утверждал, что во время задержания черногорские силовики направляли запросы в Интерпол и Европол, однако не обнаружили оснований для его международного розыска.

Президент Черногории потребовал проверить действия силовиков

10 октября администрация президента Черногории Якова Милатовича опубликовала заявление, в котором потребовала от правоохранительных органов объяснить обстоятельства въезда Звинчука в страну. В документе подчеркивается, что основатель «Рыбаря» находится под санкциями Евросоюза, с которыми Черногория согласовывает свою политику.

Президентская администрация призвала установить, какой информацией о Звинчуке располагали государственные ведомства, соблюдались ли пограничные процедуры и было ли предварительное взаимодействие с иностранными спецслужбами. Кроме того, власти должны объяснить, знали ли они заранее о его прибытии и какие меры предпринимали во время его пребывания в стране.

Ранее The Insider рассказывал, что Звинчук прибыл на Балканы из Германии. По данным боснийского расследовательского издания Detektor, 2 октября он вместе с командой прилетел в Сараево, а 7 октября пересек сухопутную границу с Черногорией.

Звинчук находится под санкциями ЕС с июня 2023 года. В обосновании говорится, что он входит в созданную Владимиром Путиным рабочую группу по координации мобилизационных мероприятий для войны против Украины, а также руководит пропагандистским проектом «Рыбарь».

При этом его жена Валерия, задержанная вместе с ним, с 13 июля 2026 года находится под персональными санкциями Великобритании. Британские власти называют ее креативным директором «Рыбаря». Тогда же Лондон ввел ограничения в отношении еще десяти сотрудников и руководителей проекта.

Что произошло в Черногории

Михаила и Валерию Звинчук, а также Сергея Белоуса, Павла Лекаторчука и Киру Дорошенко черногорская полиция задержала утром 9 октября в городе Рисан на берегу Которского залива. В операции участвовало Агентство национальной безопасности Черногории. У россиян изъяли фотоаппараты, камеру GoPro, беспилотник и мобильные телефоны.

На задержание отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Он предложил пополнять российский «обменный фонд» задержанными гражданами Европы и США. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что российские дипломаты займутся защитой прав Звинчука.

США предлагали до $10 млн за информацию о сотрудниках «Рыбаря»

С 2024 года Госдепартамент США предлагает вознаграждение до $10 млн за информацию о лицах, связанных с вмешательством в американские выборы, включая сотрудников «Рыбаря». В опубликованном ведомством списке фигурируют Михаил и Валерия Звинчук.

Американские власти утверждают, что проект ранее финансировался структурами основателя ЧВК Вагнера Евгения Пригожина, а затем стал получать деньги от «Ростеха». По версии Госдепартамента, сотрудники «Рыбаря» создавали англоязычные информационные ресурсы для вмешательства в президентские выборы 2024 года и разжигания противоречий в американском обществе, в том числе вокруг миграции. В декабре 2025 года Великобритания ввела санкции против самого Звинчука и компании Rybar LLC.

«Мы внесем двухпартийный законопроект, который заблокирует любые закупки российской нефти. Он будет называться „Закон имени Рональда Рейгана о мире через силу“. Его вынесут на голосование через специальную процедуру, и он будет принят подавляющим большинством голосов».

Парламентарий был одним из авторов закона о новых санкциях против России и Ирана, который Трамп подписал всего три недели назад. Новую инициативу уже поддержал другой конгрессмен-республиканец Дон Бейкон. Против смягчения санкций выступили представители обеих партий в Конгрессе, включая лидера демократов в Сенате Чака Шумера.

Фицпатрик представляет Пенсильванию и занимает сразу несколько руководящих должностей в Конгрессе. Помимо сопредседательства в группе поддержки Украины, он возглавляет подкомитет по ЦРУ в комитете Палаты представителей по разведке и входит в комитет по налогам и бюджетным поступлениям. Кроме того, он является сопредседателем Problem Solvers Caucus — объединения республиканцев и демократов, выступающих за межпартийное сотрудничество.

В августе Фицпатрик внес законопроект Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act вместе с группой конгрессменов обеих партий. Документ предусматривал новые ограничения против российского энергетического и финансового секторов, «теневого флота» и стран, помогающих Москве обходить санкции. В сентябре Конгресс принял закон, а 18 сентября Трамп его подписал.

Кто поддерживает инициативу Фицпатрика

Конгрессмен Дон Бейкон, республиканец от Небраски, подтвердил, что готов подписать петицию, позволяющую вынести новый законопроект на голосование, и также согласился стать соавтором документа.

Фицпатрик намерен использовать процедуру discharge petition, которая позволяет обойти руководство Палаты представителей и добиться голосования даже без согласия спикера Майка Джонсона. Для этого необходимо собрать подписи не менее 218 конгрессменов. В июне Фицпатрик и Бейкон уже применяли этот механизм для вынесения на голосование законопроекта о помощи Украине и санкциях против России. Тогда документ одобрила Палата представителей, однако дальнейшего продвижения в Сенате он не получил.

Времени для принятия закона остается немного. Палата представителей не планирует проводить голосования до выборов, а полномочия нынешнего состава Конгресса истекают в январе 2027 года. Даже если инициативу одобрит Палата представителей, ей потребуется поддержка Сената. Кроме того, Трамп сможет наложить вето на законопроект.

Против сделки Трампа с Путиным публично выступили и другие влиятельные республиканцы. Бывший председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол предупредил, что ослабление санкций позволит финансировать российскую военную машину и приведет к дальнейшему насилию. Сенатор от Аляски Лиза Мурковски призвала администрацию использовать предусмотренные сентябрьским законом санкционные полномочия, а не позволять России получать дополнительные доходы от экспорта топлива:

«Мы сможем обсуждать возвращение России на мировые энергетические рынки после окончания войны. А пока нам необходимо перекрыть все источники ее финансирования».

Еще 9 октября лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер, старший демократ в комитете по иностранным делам Джин Шахин и старший демократ в банковском комитете Элизабет Уоррен выступили с совместным заявлением. Они назвали решение Трампа разрешить продажу российского дизеля «предательством Украины, европейских союзников и национальной безопасности США».

По их словам, администрация игнорирует волю Конгресса, который всего несколько недель назад принял закон, направленный на сокращение доходов России от экспорта энергоносителей. Сенаторы также связали решение Трампа с ростом цен на топливо на фоне войны США с Ираном и обвинили президента в попытке решить внутриполитические проблемы за счет ослабления давления на Москву.

Независимый сенатор Ангус Кинг, обычно голосующий с демократами, также раскритиковал соглашение. По его словам, поставки 300 тысяч тонн дизеля в октябре и 500 тысяч тонн в ноябре вместе сопоставимы примерно с однодневным потреблением этого топлива в США. Поэтому сделка, считает сенатор, почти не поможет американским потребителям, но принесет выгоду России.

Запрет на российскую нефть уже существует

Еще в апреле 2022 года президент США Джо Байден подписал закон Ending Importation of Russian Oil Act, который запретил импорт российских энергоносителей, включая нефть и нефтепродукты. Для прекращения действия запрета документ предусматривает особые условия.

Согласно третьему разделу закона, президент должен представить Конгрессу письменное подтверждение того, что Россия достигла приемлемого для Украины соглашения о выводе войск и прекращении боевых действий, больше не представляет непосредственной военной угрозы странам НАТО и признает право украинцев самостоятельно выбирать свое правительство.

Не позднее чем за 45 дней до представления такого подтверждения президент обязан провести консультации с профильными комитетами Конгресса. Сам запрет может прекратить действовать только через 90 дней после уведомления, если за это время Конгресс не примет резолюцию против его отмены.

Однако 9 октября 2026 года Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) выдало генеральную лицензию № 135, разрешающую операции по продаже, доставке, разгрузке и импорту российского дизельного топлива, в том числе непосредственно в США. Разрешение действует до 7 апреля 2027 года.

Как следует из документа, лицензия разрешает операции, ранее запрещенные двумя санкционными правилами — 31 CFR 587 и 31 CFR 589. При этом она не содержит упоминания закона 2022 года, установившего отдельный запрет на импорт российских энергоносителей.

Как обнаружил The Insider в тексте сентябрьского закона, который Трамп подписал менее месяца назад, документ прямо сохраняет за министром финансов полномочия выдавать новые генеральные лицензии.

Бывший конгрессмен-демократ Том Малиновски предложил еще один способ противодействия решению Трампа. Он призвал лидеров демократов Чака Шумера и Хакима Джеффриса использовать предусмотренную законом 2022 года процедуру ускоренного рассмотрения резолюции об отклонении президентского решения. Применима ли эта процедура к генеральной лицензии Минфина, пока неясно.

Ранее эксперт по правовой и налоговой системе США Игорь Слабых объяснял The Insider, что применение значительной части новых санкций против России остается на усмотрение президента и исполнительной власти. При этом закон ограничивает возможности президента отменять их самостоятельно.

Сделка на 4,8 млн тонн дизеля и реакция Украины

9 октября Дональд Трамп после телефонного разговора с Путиным объявил о договоренности по поставкам 4,8 млн тонн российского дизельного топлива на американский и мировой рынки. Согласно озвученному им графику, первые 300 тысяч тонн должны поступить в октябре, еще 500 тысяч — в ноябре и 1 млн тонн — в декабре. В дальнейшем Россия должна обеспечить дополнительные поставки до 3 млн тонн.

Трамп утверждает, что российское топливо поможет снизить цены на дизель, которые резко выросли из-за войны на Ближнем Востоке. По данным Reuters, к началу октября средняя стоимость дизеля в США превысила $6 за галлон. При этом аналитики сомневаются, что дополнительные российские поставки существенно повлияют на цены, поскольку заявленные объемы относительно невелики по сравнению с мировым потреблением.

Уже на следующий день вице-премьер России Александр Новак отчитался, что Москва начинает досрочно снимать ограничения на экспорт дизельного топлива. Ранее российские власти вводили эти ограничения из-за проблем с обеспечением внутреннего рынка на фоне украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал ослабление санкций «инвестицией в войну» и предупредил, что дополнительные нефтяные доходы позволят России продолжить удары по украинским городам. Он также предложил взаимное прекращение атак на энергетическую инфраструктуру: Украина готова отказаться от ударов по российским НПЗ, если Москва прекратит обстрелы украинских энергетических объектов.

10 октября Трамп предложил Украине сменить президента на того, кто сможет заключить соглашение с Россией. Ранее он неоднократно требовал от Киева прекратить удары по российским НПЗ, связывая их с ростом мировых цен на дизель.

Среди погибших четверо граждан Саудовской Аравии, двое граждан Бангладеш, а также граждане США, Египта, Иордании, Сирии, Судана и Палестины. Некоторые из 309 пострадавших находятся в критическом состоянии. По данным Associated Press, ракета попала в комплекс, где расположены терминалы 3 и 4, обслуживающие внутренние рейсы. В результате удара часть потолка возле одного из выходов на посадку обрушилась, рассказал Reuters очевидец.

Аэропорт приостановил работу, прибывающие самолеты перенаправили в другие города. По информации Flightradar24, закрытие продлили до вечера 11 октября. Еще после предыдущих атак авиакомпании Lufthansa, Air India, Etihad Airways и другие перевозчики начали отменять рейсы в Эр-Рияд. Lufthansa приостановила полеты до 16 октября.

Атакован один из крупнейших аэропортов Саудовской Аравии

Как выяснил The Insider, в феврале 2026 года аэропорт завершил масштабное перераспределение рейсов между терминалами. Терминалы 3 и 4, по комплексу которых пришелся удар, выделили для внутренних рейсов саудовских авиакомпаний. В результате модернизации их годовую пропускную способность планировалось увеличить с 16 до 25 млн пассажиров.

Согласно официальной статистике, в 2025 году аэропорт Эр-Рияда обслужил 40,8 млн пассажиров, уступив по этому показателю в Саудовской Аравии только аэропорту Джидды. В среднем через него проходило почти 112 тысяч пассажиров в сутки, подсчитал The Insider. За тот же год аэропорт обслужил около 297 тысяч рейсов — в среднем более 800 ежедневно.

Еще 9 октября Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) расширило предупреждение об опасности полетов над Саудовской Аравией. Ведомство указало, что повторяющиеся ракетные атаки и работа противовоздушной обороны создают риск для гражданских самолетов, в том числе из-за возможной ошибочной идентификации целей и падения обломков ракет. Авиационная организация OPSGROUP рекомендовала перевозчикам полностью избегать воздушного пространства королевства.

Атаки произошли накануне крупных международных мероприятий в Эр-Рияде. С 10 по 14 октября здесь проходит Всемирный нефтяной конгресс, а на 26–29 октября запланирована инвестиционная конференция Future Investment Initiative. Организаторы обоих мероприятий сообщили Reuters, что не намерены их отменять. При этом министр энергетики Италии Джильберто Пикетто-Фратин отказался от поездки и решил участвовать в мероприятиях дистанционно.

Трамп рассматривает возможность вступления США в боевые действия

Дональд Трамп сообщил журналистам, что Вашингтон рассматривает возможность присоединения к саудовским ударам по хуситам. Он назвал произошедшее неприемлемым и сказал, что намерен обсудить ситуацию с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. Госсекретарь США Марко Рубио осудил нападение, подтвердив гибель американского гражданина. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также осудил удар по гражданскому объекту.

Саудовская военная коалиция назвала атаку военным преступлением и пообещала ответить. Хуситы, ранее взявшие на себя ответственность за другие удары по аэропорту, пока не подтвердили причастность к нападению 10 октября. В результате двух предыдущих атак за неделю погибли еще четыре человека. Общее число погибших в трех нападениях достигло как минимум 16.

Ранее The Insider писал, что 4 октября глава международно признанного Президентского руководящего совета Йемена Рашад аль-Алими объявил о начале масштабной военной операции против хуситов. По данным Reuters, в наступлении могут задействовать более 100 тысяч йеменских военных при авиационной поддержке Саудовской Аравии.

Операция началась после того, как хуситы в сентябре захватили несколько стратегически важных объектов на побережье Красного моря, включая порт Моха и остров Перим у Баб-эль-Мандебского пролива. Только за 10–11 сентября группировка захватила как минимум четыре важных населенных пункта и острова. Контроль над этой территорией позволяет хуситам угрожать международному судоходству в одном из важнейших проливов мира.

Компания назвала «оставшуюся конфигурацию ресурсов» неустойчивой и предупредила клиентов об аварийном режиме работы облачной платформы. Пользователям рекомендовали использовать альтернативные планы восстановления. Пострадавших среди сотрудников нет.

На странице мониторинга Yandex Cloud компания сообщила о нарушении электропитания в зоне доступности ru-central1-a, связанной с владимирским дата-центром. Пользователи по всей России жалуются на сбои в работе «Яндекс Go», «Яндекс Пэй», «Яндекс Музыки», «Алисы» и других сервисов. По словам губернатора Владимирской области Александра Авдеева, после атаки отключились две подстанции, обеспечивающие электричеством около пяти тысяч жителей. Вскоре он отчитался о восстановлении электроснабжения на 80%, тепло- и водоснабжения — на 100%.

Во Владимире находился один из трех суперкомпьютеров компании

Как следует из сообщения «Яндекса» от ноября 2021 года, во владимирском дата-центре компания разместила суперкомпьютер «Галушкин», предназначенный для задач машинного обучения. Его использование на этой площадке подтверждалось и позднее. The Insider обнаружил, что в июне 2025 года дата-центр посетила делегация Объединенного института ядерных исследований. В опубликованном институтом отчете говорится, что ученым показали в том числе суперкомпьютер «Галушкин».

В международном рейтинге TOP500 за июнь 2026 года «Галушкин» занимал 134-е место в мире. Его производительность составляет 16,02 петафлопса. Система построена на базе процессоров AMD EPYC и графических ускорителей NVIDIA A100 и используется для задач искусственного интеллекта.

Два других суперкомпьютера «Яндекса» — «Червоненкис» и «Ляпунов» — компания разместила в дата-центре в Сасове Рязанской области. Их производительность, согласно рейтингу TOP500, составляет 21,53 и 12,81 петафлопса соответственно. Совокупная производительность всех трех систем по данным рейтинга достигает 50,36 петафлопса, подсчитал The Insider. Пострадало ли это оборудование в результате ударов, не уточняется.

Дата-центр рассчитан на тысячи серверных стоек

Владимирский дата-центр начали строить в 2016 году. Согласно документации генерального подрядчика HAKA Moscow, объект занимает 14,48 га, а проектная вместимость всех его очередей составляет 2880 серверных стоек при выделенной электрической мощности 50 МВт. Строительство первой очереди завершилось в марте 2017 года. Сколько серверов фактически находилось на площадке к моменту атаки, неизвестно.

В марте 2026 года «Яндекс» запустил рядом еще один дата-центр, рассчитанный на 2800 стоек и мощность 40 МВт. Он обслуживает отдельную зону доступности ru-central1-e и имеет собственные системы электроснабжения и связи. Сообщений о повреждении этого соседнего объекта после сегодняшней атаки не поступало.

Ранее The Insider обнаружил, что атакованный 9 октября дата-центр «Яндекса» в Калуге первоначально проектировался как самый мощный объект компании в России: он рассчитан более чем на 3800 серверных стоек при проектной мощности 63 МВт. После удара несколько модулей центра было выведено из строя.

На фоне атак «Яндекс» договорился с конкурентами VK Cloud, Selectel и К2Cloud об ускоренном переносе сервисов пострадавших клиентов. Как ранее подсчитал The Insider по отчетности компании, к середине 2026 года Yandex Cloud обслуживала 64 тысячи клиентов. При этом сроки восстановления поврежденной инфраструктуры остаются неизвестными.

Уже 10 октября, за день до третьей атаки, «Яндекс» добавил в пользовательское соглашение положение о форс-мажорных обстоятельствах, освобождающих стороны от ответственности за неисполнение обязательств. В их число вошли в том числе атаки дронов и ракет, обстрелы и взрывы.

Среди таких обстоятельств компания назвала, в частности, боевые действия и террористические атаки, в том числе с использованием дронов и ракет, а также «любые последствия применения, воздействия, падения, запуска или срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов». Помимо этого, в перечень вошли обстрелы и взрывы, воздействие взрывной и шумовой волны, выброс загрязняющих или отравляющих веществ, введение чрезвычайного и военного положения, принудительная эвакуация и крупные аварии на объектах энергетики и связи, произошедшие по внешним причинам.

Сторона, столкнувшаяся с форс-мажором, обязана уведомить об этом в течение пяти рабочих дней. «Яндекс» может сделать это через публикацию на своем сайте или в личном кабинете пользователя, а также письмом на электронную почту или звонком.

В прошлой версии соглашения, вышедшей 18 сентября 2025 года, такого раздела не было. Похожие пункты в свои оферты на фоне ударов ВСУ по складам российских маркетплейсов ранее внесли Wildberries и другие компании, включая «Яндекс Маркет».

Для объектов в оккупированных Крыму, Севастополе, «ДНР», «ЛНР», Запорожской, Херсонской,  а также в российских Белгородской, Брянской и Курской областях в смету теперь можно закладывать простои из-за «непрекращающихся угроз обстрелов». Если объект попал в перечень защищаемых уже после того, как смету одобрила экспертиза, её разрешено переделать и проверить заново. 

Управляющий партнёр TriTrace Investigations Илья Шуманов рассказал The Insider, почему постановление открывает богатые возможности для коррупции:

«Чувствуется, что автор этого шедевра сильно постарался и справился с задачей не просто открыть новую коррупционную лазейку, а открыть целый коррупционный портал.

Во-первых, за один и тот же объём работ подрядчик сможет получить больше денег, сославшись на простои из-за угрозы обстрелов. Под это удобно подвести и любые бизнес-провалы — будь то нехватка рабочих, отсутствие или задержка поставки материалов или просто таким хитрым образом оправдать сорванные сроки. Помимо этого, постановление позволяет добиться продления контракта и, самое наглое, списания штрафов.

Полностью выполненные и оплаченные контракты постановление пересматривать не разрешает. Но почти законченные стройки, по которым договоры ещё исполняются, становятся особенно интересны. Мне кажется, что именно туда задним числом могут добавить расходы на простои».

Ранее The Insider писал, что власти вводят всё новые меры поддержки для бизнеса, пострадавшего от атак беспилотников.

Почти все, что известно о насилии в древности, ученые узнают по кладбищам, однако туда попадали далеко не все. Скандинавию примерно с 500 года до н. э. по 1050 год н. э. принято считать эпохой воинов и набегов, но на шведских кладбищах эпохи викингов следы травм обнаруживают лишь у 0,7–6% погребенных. Авторы проекта BODY-POLITICS, который финансирует Европейский исследовательский совет, собрали данные примерно о 192 людях из 197 мест в Дании и на юге Швеции. Эти находки охватывают около 1500 лет, и в большинстве случаев от человека осталась лишь одна кость.

У 12 человек ученые насчитали 19 травм. Среди них рубленые и колотые раны, удары тупыми предметами и переломы, в том числе характерные для тех, кто закрывался рукой от удара. Доля травмированных составила 6,25% — примерно как на кладбищах, хотя там изучали почти целые скелеты. Поэтому реальный уровень насилия, по мнению авторов, был выше. Как минимум восемь человек пострадали от намеренного насилия, а в шести случаях оно, вероятно, стало смертельным. Получается, что доля убитых составляет не менее 3–4%, что как минимум в 50 раз выше нынешнего мирового уровня убийств.

Одна из находок — лобная кость мальчика двух — четырех лет со следом удара, возможно, тяжелым клинком. Ее положили между двумя слоями пола в доме, так что жильцы годами ходили над останками ребенка. Сама кость примерно на 200 лет старше дома, то есть ее, судя по всему, долго хранили. Мужчину 25–35 лет из деревни в Северной Ютландии, вероятно, убили ударом меча, кинжала или копья в ребро. Его запястья, возможно, были связаны, а над ямой с телом затем построили дом. Еще одного мужчину 30–35 лет, пережившего за жизнь пять травм, включая три удара по голове, похоронили рядом с пиршественным залом в Гаммель-Лейре — возможно, тем самым, который лег в основу англосаксонской поэмы «Беовульф».

Восемь из двенадцати пострадавших были взрослыми мужчинами. Среди всех людей, оставленных в поселениях, мужчин примерно вдвое больше, чем женщин, а среди травмированных — уже вчетверо. Кроме того, на костях многих из них видны следы тяжелой жизни: признаки недоедания и стресса в детстве, болезни зубов, износ суставов, плохо сросшиеся переломы и повторные травмы. Авторы считают, что эти люди могли быть уязвимы на протяжении всей жизни и страдали от так называемого медленного, или структурного, насилия, которое накапливалось годами.

Ученые рассматривают несколько возможных объяснений: войну, конфликты внутри общины и ритуальное насилие, вплоть до человеческих жертвоприношений. Однако ни война, ни бытовые ссоры не объясняют, почему тела не сжигали, как было принято, а месяцами оставляли под открытым небом, разбирали на части и закапывали под домами или дворами. По мнению авторов, за этим стоит ритуал. Таких людей, возможно, вовсе не оплакивали как членов общины, а воспринимали как наделенные силой предметы, рядом с которыми продолжали жить.

Трамп сказал:

«Что ж, я с вами согласен. И знаете, что я предлагаю? Я предлагаю им найти нового лидера, который сможет заключить сделку, потому что он мог заключить много сделок, но почему-то никогда этого не делает. И позвольте мне пойти еще дальше. Если бы я был президентом, у вас никогда не было бы этой войны. Эта война никогда бы не началась. Не было никаких причин для того, чтобы началась эта война Украины и России. Она началась из-за некомпетентности, она никогда не должна была начаться. Вы бы не потеряли уже 30% своей страны. Вы потеряли 30% своей страны, и с обеих сторон погибло более 1 млн человек, погибло более 2 млн человек. Это война, которая никогда не должна была начаться. И я думаю, Украине пора получить нового президента».

Перед этим Трамп потребовал от Зеленского прекратить удары по российским НПЗ:

«Зеленский мог урегулировать эту войну много-много раз, но решил этого не делать. <…> Мы сказали: делайте с Россией все, что хотите, только не бейте по НПЗ, потому что это мировая проблема. А он хочет создавать проблемы для мира, для наших фермеров, потому что Россия поставляет значительную часть дизеля по всему миру. <…> И что он делает? Он идет и бьет по дизелю».

Накануне Зеленский раскритиковал договоренность Трампа с Путиным о поставках российского дизеля. Украинский президент назвал разрешение России торговать нефтепродуктами «инвестицией в войну» и предупредил, что Москва «отблагодарит» за дизель новым террором. Любое ослабление санкций без долгосрочной договоренности о деэскалации он назвал «очевидной слабостью». Киев, по словам Зеленского, готов прекратить удары по российским НПЗ, если Россия перестанет разрушать украинскую энергетику.

9 октября Трамп после телефонного разговора с Путиным объявил о поставках 4,8 млн тонн российского дизеля на американский и мировой рынки. Минфин США сразу же выдал временную генеральную лицензию на такие поставки. Ранее Трамп неоднократно требовал от Зеленского прекратить удары по российским НПЗ, связывая их с подорожанием дизеля. По данным Reuters, к 8 октября средняя цена топлива в США достигла $6,28 за галлон.

Заявки на регистрацию от детей младше 15 лет платформы будут отклонять, а уже существующие аккаунты таких пользователей — закрывать. Проверить возраст владельцев действующих аккаунтов соцсети обязаны до 31 марта 2027 года. Для этого через e-Devlet будет создаваться цифровой токен, который пользователь загрузит на платформу. В нем будет указано лишь то, исполнилось ли человеку 15 или 18 лет, без имени и других личных данных.

Аккаунты подростков от 15 до 17 лет должны быть закрытыми, сделать их публичными будет нельзя. Платформам запрещено запускать в таких профилях прямые эфиры и показывать персонализированную рекламу, под запрет попадает и бесконечная лента. Писать подросткам смогут только те, на кого они подписаны, а списки их подписчиков и подписок будут скрыты от других пользователей.

Кроме того, соцсети обязаны дать родителям инструменты контроля. С их помощью можно будет управлять настройками аккаунта, следить за экранным временем и ограничивать его, а также одобрять покупки и другие платные операции.

Закон, на основе которого подготовлены правила, турецкий парламент принял в апреле — через неделю после того, как 14-летний подросток устроил стрельбу в школе в Кахраманмараше и убил девять учеников и учителя.

В сентябре Еврокомиссия представила законопроект EU KIDS Act с едиными для всего Евросоюза возрастными ограничениями. Он запрещает соцсети детям младше 13 лет, а заводить аккаунты самостоятельно разрешает только с 15 лет. Профили несовершеннолетних должны быть закрытыми по умолчанию, бесконечная прокрутка для них тоже под запретом. Первой в мире общенациональный запрет соцсетей для детей младше 16 лет ввела Австралия, он действует с декабря 2025 года.

Инцидент произошел на фоне участившихся ракетных ударов, которые проиранские йеменские хуситы наносят по королевству. На этой неделе аэропорт уже дважды подвергался атакам, тогда погибли четыре человека, еще несколько получили ранения, серьезно пострадал один самолет. Хуситы призвали авиалайнеры избегать воздушного пространства Саудовской Аравии, объявив его зоной военных операций после того, как поддерживаемое Эр-Риядом правительство Йемена в начале октября начало против них наступление.

По данным Flightradar24, все рейсы в Эр-Рияд были отменены или перенаправлены, а в какой-то момент над аэропортом находился лишь один вертолет. Администрация аэропорта попросила пассажиров перед поездкой связаться с авиакомпаниями и проверить статус рейса. Etihad Airways и Qatar Airways отменили несколько рейсов между своими хабами и саудовской столицей, часть отмен продлится до понедельника.

Еще после атак в четверг и в начале недели ряд перевозчиков приостановил или отменил полеты в Эр-Рияд. Это случилось незадолго до крупных конференций по энергетике и инвестициям, которые должны пройти в городе. В субботу их организаторы заявили, что мероприятия состоятся по плану, и заверили участников в их безопасности.

В сентябре хуситы вышли к стратегически важному острову Перим в Баб-эль-Мандебском проливе. До этого группировка взяла портовый город Моха. По данным агентства, наступление хуситов вдоль побережья Красного моря напрямую координировал иранский КСИР, который стремился открыть новый фронт в войне Тегерана с США. Именно после этого была объявлена поддержанная Эр-Риядом операция признанного йеменского правительства против группировки.

По данным издания, в армии около 150 исправных Challenger 2, но до 50 из них могут оказаться без полностью подготовленных командиров. Источник в армии заявил газете:

«Это значит, что задействовать можно лишь около 100 танков, а треть выпадает из строя».

В армии эти сведения опровергли. Там утверждают, что доступность экипажей Challenger 2 не пострадала, а Британия по-прежнему может направить бронетехнику в поддержку НАТО. Как пишет The Telegraph, Минобороны рассчитывает в следующем месяце провести специальные учения для военных 3-й дивизии, чтобы те успели получить квалификацию в текущем финансовом году.

В сентябре стало известно, что британское Минобороны сократило часть боевой подготовки, чтобы сэкономить 30 млн фунтов. Министр обороны Джон Хили, который в июне ушел с поста министра обороны в знак протеста против недофинансирования армии, а затем стал министром финансов в правительстве Энди Бёрнема, по данным газеты, не намерен выделять военным новые средства в осеннем бюджете. Бёрнем, как ожидается, представит план выхода на военные расходы в 3% ВВП лишь в октябре следующего года.

В июне Великобритания объявила, что направит на оборону дополнительные 15 млрд фунтов и доведёт суммарные военные инвестиции за четыре года почти до 298 млрд фунтов. Расходы на оборону должны были вырасти до 2,7% ВВП.

Скандал с дипломами разворачивается не на пустом месте: Индия постепенно перерождается из «самой большой демократии планеты» в авторитарный режим с декоративными выборами. Власть методично подчиняет суды и избирком, спускает следственные органы на политических оппонентов и поощряет националистическую индуистскую доктрину, а притеснения мусульман, в частности показательный снос домов защитников религиозных меньшинств, стали нормой. Власти исповедуют принцип «друзьям все, врагам — закон»: режим гарантирует тепличный климат приближенному крупному бизнесу и политикам, пока на улицах царит полицейский произвол в отношении тех, кого он назначил своими врагами.

Индия перерождается из «самой большой демократии планеты» в авторитарный режим

Долгое время статус-кво держался на конформизме городского среднего класса и массовой раздаче пособий бедным через цифровые платформы. Это помогало режиму Моди смягчать и маскировать глубокие социальные противоречия.

Однако на пути скатывания Индии в полноценную автократию существуют барьеры: потеря правящей партией абсолютного большинства на всеобщих выборах в 2024 году, строптивость региональных властей в индийских штатах и экономические проблемы, особенно безработица среди образованной молодежи. Когда социальные лифты заклинило, монополия на страх дала трещину — ее вытесняет язвительный низовой протест, символом которого и стала Партия тараканов.

Авторитаризм с демократическим фасадом

Индия считалась крупнейшей мировой демократией с начала 1950-х. На всеобщих выборах здесь голосуют сотни миллионов граждан, явка регулярно превышает 60%, избирательные комиссии добираются с переносными терминалами для электронного голосования до самых удаленных гималайских деревень, а передача власти исторически происходила без военных переворотов. Однако за последние несколько лет международные исследовательские центры кардинально пересмотрели восприятие политической системы страны.

Шведский институт Varieties of Democracy (V-Dem) при Гетеборгском университете перевел Индию в категорию «электоральной автократии» и поместил ее на 106 место из 179 стран. Американская неправительственная организация Freedom House снизила рейтинг страны со статуса «свободной» до «частично свободной» с общим баллом 62 из 100. Аналитическое подразделение британского журнала The Economist переместило Индию вниз по шкале «ущербных демократий». 

До более низких уровней в этом рейтинге («гибридный» или «авторитарный» режим) страна пока не дошла, но в 2022 году Индия опустилась на последнее место в глобальном Индексе экологической эффективности (EPI). Падение этого показателя во многом обусловлено тем, что правительство планомерно уничтожает независимый экологический мониторинг, преследует локальные экологические НПО как «антинациональные» структуры и блокирует участие гражданского общества в принятии решений о строительстве крупных промышленных объектов.

Эта смена классификации вызвала предсказуемое раздражение в Дели, где официальные лица обвинили западных аналитиков в предвзятости и колониальном мышлении. Тем не менее выводы исследователей основываются на фундаментальном постулате в современной теории политических режимов: наличие конкурентных выборов само по себе не защищает общество от авторитарного перерождения.

Конкурентные выборы сами по себе не защищают общество от авторитарного перерождения

Индийская модель демонстрирует тип авторитарной трансформации, характерный для XXI века. В отличие от диктатур прошлого столетия, здесь не отменяют конституцию, не распускают парламент и не вводят прямое чрезвычайное положение. Фасад многопартийности сохраняется в неприкосновенности, правительство опирается на реальное большинство голосов в законодательном органе. 

Однако параллельно с избирательным процессом происходит разрушение системы сдержек и противовесов исполнительной власти и подчинение ей независимых институтов, нейтрализация независимости судов и подавление любого организованного сопротивления вне рамок процедуры голосования.

Национализм для лояльных, произвол для остальных

Одно из ключевых понятий, описывающих индийскую политическую систему, — это националистический популизм, опирающийся на тщательно культивируемый ресентимент, или комплекс «ущемленного превосходства», при котором власть успешно мобилизует культурно-исторические обиды национального большинства. Демонтаж институциональной системы сдержек и противовесов в этом случае преподносится обществу не как узурпация полномочий, а как необходимая защита народа от коррумпированных элит и угрожающих меньшинств. 

В индийской политической практике эта модель реализуется через доктрину индуистского национализма, или хиндутвы, которая служит главным инструментом продвижения мажоритарной идентичности и системной маргинализации мусульманского населения (около 14,2% населения). Согласно отчетам экспертов, общее число задокументированных случаев разжигания ненависти против религиозных меньшинств в Индии выросло на 97% в период с 2023 по 2025 год.

В международном контексте исследователи находят прямые параллели между индийской националистической мобилизацией и построением режима «нелиберальной демократии» в Венгрии при Викторе Орбане, где апелляция к историческим травмам нации точно так же стала основным топливом для изменения конституционного строя.

Индийскую националистическую мобилизацию при Моди сравнивают с венгерской эксплуатацией исторических травм при Орбане

Другим важным механизмом удержания контроля становится эффект «возрастающей отдачи от масштаба» (increasing returns to scale), характерный для многих современных электоральных автократий Латинской Америки и Азии. Его суть сводится к тому, что политическая сила, получившая первоначальное электоральное преимущество, использует статус инкумбента для радикального и необратимого изменения правил игры в свою пользу. 

Если классический транзитологический подход ХХ века изучал «дилемму проигравшего» (как заставить оппозицию принять поражение и не устраивать переворот), то в XXI веке фокус сместился к «дилемме победителя». Ее суть формулируют так: как убедить выигравшую на выборах силу продолжать играть по правилам, если, получив доступ к государственным ресурсам, она обретает власть эти правила уничтожить?

В сегодняшней Индии ручные силовики попросту перекрывают оппозиции финансовый кислород. На бумаге регулярные выборы никто не отменяет, но у соперников власти под выдуманными предлогами отбирают деньги, необходимые для предвыборной гонки. 

Заодно критиков методично выдавливают из медиа, культуры и университетов — чтобы у государства не осталось конкурентов в борьбе за умы. Регулярные кампании по поиску и преследованию так называемых «антинациональных элементов» в индийских университетах, а также установление контроля над редакционной политикой ведущих телевизионных холдингов во многом повторяют типичные авторитарные ходы по построению однопартийных систем в развивающихся странах прошлого века.

Индийский авторитарный транзит привел к модели «дуального государства», где правовая система жестко расщеплена на два контура. В нормативном контуре — для крупного бизнеса и лояльного большинства — сохраняются понятные правила игры, суды по гражданским делам и стабильный инвестиционный климат. Однако для оппозиции, активистов и независимой прессы создается зона избирательного силового произвола, где нормы закона уступают место политической целесообразности под предлогом защиты национальной безопасности. Это напоминает режим Джима Кроу на юге США, где до 60-х годов прошлого века вердикты судов зависели от расовой принадлежности жертв и обвиняемых.

МОДИфикация государства

Центральной фигурой и главным архитектором этой политической трансформации выступает сам премьер-министр Нарендра Моди, чей подход к управлению изменил механику индийской власти. Его политика строится на глубокой персонализации государственных институтов и выстраивании прямой эмоциональной связи с электоратом. 

В публичном поле Моди культивирует образ аскета и человека из низов, который начал путь с продажи чая на железнодорожной станции, посвятил себя служению нации и жестко противостоит оторванным от реальности династическим элитам прошлого. Этот имидж позволяет ему сохранять доверие избирателей даже в периоды экономических спадов. Стиль управления Моди отличается строгой централизацией: ключевые решения принимает администрация премьер-министра, правительство и парламент лишь формально утверждают готовые инициативы.

С гражданами Моди предпочитает общаться напрямую, минуя традиционные медиаформаты вроде открытых пресс-конференций, где журналисты могли бы задать неудобные вопросы. Его регулярные радиообращения, соцсети с армиями ботов и тщательно срежиссированные массовые митинги создают эффект личного присутствия Моди в жизни страны. Каждое значимое достижение, будь то успешная космическая миссия, разработка вакцины или программа социальной помощи, маркируется именем и портретом Моди. Подобный подход делает государственную бюрократию частью персонального политического бренда лидера, а лояльность государству начинает отождествляться с лояльностью лично премьеру.

Если прежний индийский истеблишмент строил светскую республику, базирующуюся на нейтралитете государства по отношению к религиям, то фундаментальная задача команды Моди заключается в пересборке страны как индуистского государства-цивилизации. В этой концепции Индия должна не просто стать экономической сверхдержавой, но и занять место универсального духовного наставника для всего мира. В школьных учебниках индуистская цивилизация представляется не только древнейшей, но и обладавшей уникальными технологическими достижениями в прошлом. 

Претензии на то, что в ведийский период якобы существовали авиация, пластическая хирургия и генетические манипуляции, стали фундаментом для утверждений сторонников Моди о цивилизационном превосходстве Индии и способом преодолеть комплекс неполноценности, связанный с колониальным прошлым. Провластные ученые открыто стали заявлять, что Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн ошибались и что гравитационные волны следует переименовать в «волны Нарендры Моди». 

Использование санскрита и древней философии в международном дискурсе, пропаганда йоги и аюрведы как «индийского вклада в глобальное развитие» служат инструментами мягкой силы, призванными закрепить за Индией статус «цивилизационного государства». Конечная цель этого процесса состоит в том, чтобы закрепить индусский национализм в качестве единственной легитимной основы государственности, окончательно вытеснив светский плюрализм на обочину политической жизни.

Война с оппозицией, журналистами и мусульманами

Политологи называют происходящее в Индии «автократизацией через законность», ее хорошо иллюстрирует известный принцип «друзьям все, врагам — закон». Правящая партия «Бхаратия джаната парти» научилась использовать аппарат государственного принуждения так, чтобы формально следовать процессуальным нормам, но при этом делать политическую конкуренцию заведомо неравной. 

Главным рычагом давления на оппозицию стали специализированные следственные и фискальные органы — в первую очередь структуры, расследующие финансовые преступления. За последние десять лет абсолютное большинство дел, возбужденных этими ведомствами против политиков, пришлось именно на представителей оппозиционного лагеря.

Абсолютное большинство уголовных дел против политиков при Моди — дела против оппозиции

В преддверии недавних выборов под арестом оказались даже действующие лидеры оппозиционных штатов, а старейшая политическая сила страны Индийский национальный конгресс (INC) лишилась доступа к своим банковским ресурсам, что парализовало ее предвыборную кампанию. При этом уголовное преследование политиков, готовых перейти на сторону правящей коалиции, обычно приостанавливают. 

Против лидеров оппозиции и видных региональных управленцев инициируют антикоррупционные расследования, их партийные и личные счета арестовывают, а их самих месяцами держат в тюрьме без приговора. Это становится возможным благодаря специфическим нормам местного антиотмывочного законодательства: оно возлагает бремя доказательства невиновности на обвиняемого и практически исключает освобождение под залог на стадии следствия.

Статистика уголовных дел против оппонентов власти при Моди подтверждает слова правозащитников. Особенно активно Управление по обеспечению соблюдения законодательства (ED) — главное финансово-следственное ведомство при правительстве Индии. Если до избрания Моди премьером в 2014 году ED провело 112 политически мотивированных обысков, то при нем число проведенных рейдов достигло 2974, а общее количество зарегистрированных дел превысило 5400 (рост интенсивности проверок более чем в 26–27 раз). 

Общая стоимость изъятых и арестованных активов у оппозиционеров и общественных деятелей выросла больше чем в 22 раза — с 53,46 млрд до 1,16 трлн рупий (около $14 млрд). С 2004 по 2014 год доля заметных фигур оппозиции среди всех подследственных политиков составляла 54% (14 лидеров из 26). После избрания Моди этот показатель вырос до 95%: из 121 крупного политика, попавшего под расследование ED, уже 115 принадлежали к оппозиционным партиям.

Правозащитные организации фиксируют деградацию института контроля за выборами. Избирательная комиссия Индии, обладавшая ранее репутацией независимого арбитра, постепенно утратила автономию после того, как правительство изменило процедуру назначения ее членов. Сейчас этот «элла-памфилизированный» надзорный орган регулярно демонстрирует избирательный подход: во время агитационных кампаний он игнорирует использование языка ненависти и религиозной поляризации правящей партией, но жестко пресекает нарушения со стороны оппозиции.

Информационное пространство подверглось не меньшей эрозии. Крупнейшие телеканалы и газетные холдинги оказались под контролем бизнес-конгломератов, тесно связанных с правительством. Эти медиа не просто транслируют позицию властей, но и выполняют функцию инструмента травли, целенаправленно стигматизируя критиков режима, правозащитников и активистов, объявляя их угрозой национальной безопасности. Против независимых цифровых платформ и журналистов-расследователей применяют налоговые проверки, обыски и жесткое антитеррористическое законодательство, позволяющее держать подозреваемых под стражей годами. Дополнительным фактором контроля служат регулярные локальные отключения интернета, по числу которых Индия удерживает мировое лидерство.

Крупнейшие индийские медиахолдинги оказались под контролем власти и участвуют в травле критиков режима. Независимых журналистов репрессируют, а интернет отключают чаще, чем в любой другой стране мира

Параллельно с этим авторитарный режим Моди парализовал работу некоммерческого сектора. Усложнив требования закона об иностранном финансировании, власти перекрыли доступ к грантам для тысяч неправительственных организаций. Ведущие аналитические центры, экологические и правозащитные группы подверглись давлению, лишились лицензий на получение зарубежной помощи и были вынуждены свернуть работу или отказаться от критической повестки ради физического выживания.

Следствием нового идеологического курса стала системная маргинализация индийских мусульман. Поправки к Закону о гражданстве сделали религиозную принадлежность официальным критерием, на уровне штатов принимаются законы против межрелигиозных браков. 

Обыденной практикой, вошедшей в повседневную жизнь, стало так называемое «правосудие бульдозеров». Под предлогом борьбы с незаконным строительством муниципальные власти при силовой поддержке полиции без суда сносят жилые дома и торговые лавки людей, заподозренных в совершении антиправительственных преступлений или участии в уличных протестах. Эта практика коллективного наказания применяется избирательно и бьет преимущественно по мусульманским общинам и другим уязвимым группам, превращая угрозу мгновенного лишения имущества в действенный инструмент устрашения. 

Исследователи констатируют, что насилие со стороны радикальных группировок часто остается без должного внимания правоохранительных органов. Например, экстремисты устраивают внесудебные расправы над мусульманами, занятыми в мясной торговле или транспортировке скота. Вместо расследования нападений полиция нередко заводит уголовные дела против выживших жертв или их родственников по обвинению в забое коров. Такая политика разрушает светский фундамент государства при внешнем сохранении структуры парламентской демократии.

Судебная система проявляет заметную нерешительность в противостоянии исполнительной власти. Верховный суд периодически принимает решения в защиту базовых прав, однако в наиболее политически чувствительных вопросах судьи уклоняются от разбирательства. Рассмотрение ключевых конституционных исков судьи откладывают на годы, позволяя правительству приучать страну к политическому произволу.

Авторитаризм нащупывает пределы

В контексте глобального противостояния с Китаем большинство западных столиц рассматривают Нью-Дели как незаменимого партнера в Азии, важный рынок сбыта и производственную альтернативу. Ради сохранения стратегического союза международная дипломатия, за редким исключением, предпочитает не заострять внимание на демонтаже правовых институтов в Индии, продолжая использовать привычную риторику об общих демократических ценностях.

Тем не менее индийское общество демонстрирует, что у этой политической модели есть пределы. Итоги парламентских выборов 2024 года показали, что автократизация не тотальна: избиратели, недовольные экономическим неравенством и безработицей, лишили правящую партию абсолютного большинства. Это показывает, что социальные проблемы все еще способны прорывать государственную пропаганду и подтачивать всеобщую консолидацию вокруг националистической идеологии.

Утрата абсолютного большинства превратила режим единоличной власти Нарендры Моди в классическое коалиционное правительство, вынужденное идти на компромиссы. Открытая антимусульманская поляризация немного пошла на спад из-за зависимости правящей партии от умеренных светских союзников в регионах, чей успех на местных выборах, в свою очередь, зависит от религиозных меньшинств. 

Принятие наиболее радикальных идеологических законов тоже поставлено на паузу. Так, был отложен общенациональный Единый гражданский кодекс, ограничивающий религиозные свободы мусульманских и христианских сообществ. Отложены и спорные реформы рынка труда, смещавшие баланс сил в пользу работодателей за счет демонтажа базовых социальных гарантий работникам. 

Хотя контроль над силовым аппаратом и медиа по-прежнему сосредоточен в руках Моди, усилившаяся оппозиция пробует вернуть в парламент реальные дебаты и лишить власть возможности продавливать законы без оглядки на общество.

Тотальный контроль в обмен на еду

Присутствие государственного аппарата в повседневной жизни обычного индийца за годы правления Нарендры Моди сильно расширилось. Наиболее заметным для рядового избирателя стало выстраивание прямой технологической линии распределения социальных благ. 

В прошлом доставка помощи зависела от сложной сети местных бюрократов, влиятельных деревенских старост или органов местного самоуправления — панчаятов, — что неизбежно порождало коррупцию и патронаж на местах. Внедрение национальной биометрической системы Aadhaar и механизма прямых денежных переводов позволило федеральному центру направлять субсидии на покупку кухонного газа, проведения водопровода, гранты на строительство туалетов в рамках программы «Чистая Индия» или средства на жилье непосредственно на банковские счета получателей. 

В результате этого технологического прорыва правительство сформировало колоссальную новую социальную базу — так называемый класс «лабхартхи», или прямых получателей благ из федерального бюджета. Для миллионов избирателей этот осязаемый рост эффективности госаппарата вкупе с массовым строительством дорог оказался вполне приемлемой ценой за отказ от абстрактных демократических свобод.

Для миллионов бедных избирателей помощь из федерального бюджета и новые дороги оказались важнее демократических свобод

При этом социальная помощь преподносится не как реализация конституционных прав гражданина, а как персональный дар от главы правительства. Фотографии Моди на мешках с бесплатным продовольствием, сертификатах о вакцинации и рекламных щитах вдоль дорог создают у населения ощущение непрерывного личного участия лидера в решении их бытовых проблем.

Вместе с тем для беднейших слоев населения эта тотальная цифровизация обернулась новой формой административного принуждения. Чтобы получить помощь от государства, надо регулярно проходить биометрическую идентификацию. При этом в системе часто бывают сбои, сканеры отпечатков пальцев ломаются, интернет в отдаленных деревнях нестабилен, а личные номера Aadhaar к продуктовым карточкам привязывают с ошибками. Все это приводит к автоматической блокировке банковских счетов, задержкам пенсионных выплат и безжалостному исключению целых семей из списков на получение жизненно важного продовольствия. 

История 11-летней девочки Сантоши Кумари из Джаркханда, погибшей от голода после того, как ее семье заблокировали выдачу пайка из-за отсутствия привязки к Aadhaar, стала предметом расследований ведущих мировых СМИ. «В стране десятки тысяч подобных случаев. По меньшей мере в 10–15 штатах люди умирали от голода», — говорит Колин Гонсалвес, адвокат, представляющий интересы потерпевших. Негибкая и бесчеловечная цифровая бюрократия превратила технологический прогресс в инструмент маргинализации тех, кто не смог встроиться в новую электронную реальность.

Параллельно с цифровизацией социального обеспечения государство на местах стало демонстрировать беспрецедентно жесткие методы поддержания порядка и подавления инакомыслия. Уличное пространство индийских городов стремительно покрывается сетями видеокамер с системами распознавания лиц, а силовики все активнее мониторят соцсети и геолокацию для превентивного выявления критиков власти.

В своей повседневной жизни обычный гражданин вынужден взаимодействовать не только с официальными представителями закона, но и с низовыми религиозно-националистическими группировками, которые действуют при очевидном попустительстве, а иногда и прямой поддержке государства. Организации вроде радикальных защитников коров или молодежного крыла националистов «Баджранг Дал» взяли на себя функции неформальной полиции нравов, обрушившейся на христианские и мусульманские сообщества и их образ жизни.

Националисты и защитники коров при поддержке государства взяли на себя роль полиции нравов и вмешиваются в личную жизнь христиан и мусульман

Они устраивают проверки грузового транспорта на автомагистралях, вмешиваются в личную жизнь граждан, препятствуют межконфессиональным бракам и контролируют соблюдение религиозных норм в быту. В ряде регионов происходит фактическое слияние официальной полиции с такими активистами, которым присваивается статус добровольных помощников правоохранительных органов. 

Активисты отслеживают подачу заявлений о регистрации межрелигиозных браков в государственных ЗАГСах (где списки брачующихся традиционно вывешивают публично), совершают налеты на дома молодоженов и требуют возбуждения уголовных дел против мусульман. В День святого Валентина боевики контролируют дресс-код и угрожают женщинам за «неподобающую индийской культуре» одежду. В парках, кафе и торговых центрах они регулярно устраивают охоту на молодые пары, требуя подтверждения родства или заставляя вступать в брак на месте. 

Все это создает атмосферу тотального идеологического контроля, когда гражданин ощущает за собой непрерывный надзор даже в те моменты, когда поблизости нет ни одного человека в полицейской форме. 

Местная бюрократия, которая исторически была ориентирована на работу с региональными политиками и выборными советами, тоже оказалась жестко переподчинена федеральному центру. Правительство в Нью-Дели выстроило систему прямого мониторинга окружных магистратов и руководителей региональных ведомств, регулярно проводя видеоконференции и спуская на места обязательные к исполнению целевые показатели общенациональных кампаний. 

В результате местные чиновники все больше ориентируются на директивы сверху, игнорируя запросы местных жителей и решения муниципальных демократических институтов. Государственный аппарат становится монолитным и послушным инструментом в руках центральной власти, замыкая контур авторитарной трансформации, при которой рядовой избиратель оказывается один на один с всесильным и не терпящим возражений государством.

«Новые» индийцы против свободы

Авторитарный поворот не происходит исключительно по директиве сверху, он требует молчаливого согласия и повседневного конформизма тысяч рядовых исполнителей. Механика этого процесса скрывается в банальности административной адаптации, когда налоговый инспектор, инициирующий проверку оппозиционного издания, или судья, годами откладывающий рассмотрение чувствительного конституционного иска, не обязательно являются идейными сторонниками режима. Чаще всего они руководствуются рутинным прагматизмом, понимая, что в новой системе координат карьерный рост напрямую зависит от способности считывать негласные политические сигналы.

Ключевую роль в легитимации этого порядка играет растущий индийский городской средний класс. Для мелкого индийского буржуа новые эстакады и рост фондового рынка служат вполне достаточной компенсацией за аресты правозащитников.

Для мелкого индийского буржуа новые эстакады и рост фондового рынка — вполне достаточная компенсация за аресты правозащитников

Готовность индийского общества к авторитарно-националистическому транзиту подтверждается конкретными социологическими замерами, фиксирующими эрозию демократического консенсуса. Согласно исследованию вашингтонского Pew Research Center, Индия демонстрирует один из самых высоких показателей поддержки автократии в мире. 

Так, 85% индийских респондентов согласились с тем, что правление сильного лидера или военных, не обязанных считаться с парламентом или судами, — это хороший способ управления государством. При этом 82% опрошенных поддержали идею передачи власти никем не избранным экспертам-технократам, а доля тех, кто считает представительную демократию лучшей формой правления, упала с 44% в 2017 году до 36% в 2024 году. 

Параллельно исследование Центра изучения развивающихся обществ (Lokniti-CSDS) зафиксировало падение авторитета Избирательной комиссии Индии. Если в 2019 году 51% избирателей выражали высокое доверие этому ведомству, то к 2024 году этот показатель обрушился до 28%, а доля тех, кто не доверяет комиссии вообще или доверяет слабо, достигла 23%. При этом 21,7% респондентов заявляли, что комиссия «полностью» работает под давлением центрального правительства, а 44,7% выражали опасение, что под предлогом проверок реальные избиратели будут исключены из списков. 

В ключевых регионах уровень доверия к Избиркому упал еще сильнее: в штате Уттар-Прадеш — с 56 до 31%, а в Западной Бенгалии — с 68 до 41%. Эта статистика отчетливо показывает механику автократизации: государство планомерно демонтирует институты, опираясь на осознанный отказ значительной части электората от ценностей либеральной демократии в пользу эффективного диктата.

Однако социологическая картина выявляет и жесткие демографические пределы этого авторитарного консенсуса, связанные со сломом социального контракта для молодого поколения. Ключевым фактором стала молодежная безработица. Согласно докладу Международной организации труда (ILO) «India Employment Report 2024», на долю молодежи приходится 83% от общего числа всех безработных в стране. 

При этом доля образованных молодых людей со средним и высшим образованием среди безработных удвоилась с 35,2% в 2000 году до 66% в 2022 году. По данным Periodic Labour Force Survey за 2026 год, уровень безработицы среди индийской молодежи в возрасте от 15 до 29 лет достиг примерно 15%, а среди индийцев с высшим образованием моложе 25 лет этот показатель подскочил до 39,33%.

Если для укоренившегося среднего класса конформизм является способом защиты накопленных активов, то для индийского поколения двадцатилетних эта стратегия потеряла практический смысл из-за полной остановки социальных лифтов. Выпускник университета больше не видит логики во встраивании в вертикаль лояльности, поскольку государственная система не способна предложить ему даже минимальных рабочих мест. Именно эта глубокая экономическая фрустрация, подкрепленная статистикой, подготовила почву для масштабных молодежных протестов лета 2026 года. 

Чем индийская автократия отличается от других

Несмотря на общие базовые черты — ресентимент, охота на ведьм, жесткий контроль над СМИ, рассуждения об особой цивилизации, цифровой гиперконтроль, — индийский вариант автократии принципиально отличается от таких авторитарных систем, как китайская или российская. 

Китай представляет собой закрытую однопартийную автократию, где полностью отсутствуют многопартийные выборы и легальная оппозиция. В отличие от Китая, в Индии сохраняется реальная многопартийность, граждане свободно участвуют в голосовании, а оппозиционные партии имеют возможность открыто вести предвыборную кампанию и побеждать. 

Сравнение с Россией также выявляет ключевые различия: если в российской системе выборы лишены конкурентной интриги, то в Индии электоральный процесс остается непредсказуемым. Огромный логистический масштаб индийских выборов и их администрирование независимыми техническими звеньями делают тотальную фальсификацию результатов из единого центра практически невозможной.

Более близкими аналогами индийского режима являются конкурентные авторитарные системы Эрдогана в Турции и недавно свергнутого Орбана в Венгрии. Во всех трех случаях наблюдается концентрация власти в руках национального лидера, давление на независимые медиа и активное использование религиозно-цивилизационной риторики для легитимации правления.

Однако индийская модель и тут имеет три фундаментальных отличия. Во-первых, Индия является гигантской федерацией, где в ключевых штатах правят сильные региональные партии со своей финансовой и электоральной базой — что препятствует установлению жесткой вертикали власти по турецкому образцу. 

В Турции Эрдоган после локальных поражений на муниципальных выборах 2024 года перешел к прямому административному подавлению оппозиционной СНП (CHP), арестовывая популярных мэров и заменяя их государственными попечителями. 

В Индии же подобный сценарий очень сложно осуществить в масштабах всей страны. Штаты Западная Бенгалия, Тамилнад или Керала выступают непреодолимым барьером для экспансии националистической идеологии Моди, сохраняя альтернативные центры силы. 

Во-вторых, правящая партия БДП опирается на «Раштрия сваямсевак сангх» — массовое движение со столетней историей, объединенное общей идеологией и глубоко укорененное в повседневной жизни общества. В отличие от венгерской системы политической лояльности, построенной на распределении государственных денег и привилегий, эта сеть может действовать и без такой поддержки. 

В-третьих, правительство Моди выстроило систему прямого цифрового патронажа, сформировав многомиллионный класс бенефициаров социальных выплат, воспринимающих помощь как личную заботу лидера.

Пределы индийского авторитаризма отчетливо проявились на всеобщих парламентских выборах 2024 года. Несмотря на административное давление и неравные финансовые условия, избиратели лишили партию Моди абсолютного однопартийного большинства, вынудив ее сформировать коалиционное правительство с региональными силами. 

Это событие подтвердило выводы исследователей о том, что индийское общество сохраняет укорененный «демократический дух», а электоральные институты страны остаются дееспособным каналом гражданского контроля. Иначе говоря, траектория развития Индии — не линейное движение к диктатуре, а гибридный процесс, где механизмы авторитарного давления сталкиваются с мощным институциональным и общественным сопротивлением.

«Тараканы» против власти

В условиях, когда индийская государственная машина выстроила систему подавления оппозиции, главной угрозой для режима Нарендры Моди парадоксальным образом стала не классическая политическая партия, а абсурдистское молодежное движение. Весной 2026 года политический ландшафт страны взорвала так называемая Партия тараканов (Cockroach Janta Party, или CJP). 

За считанные недели она превратилась из интернет-мема в реальную силу, способную выводить на улицы сотни тысяч людей и добиваться отставок в федеральном правительстве. Феномен этого движения показал уязвимость авторитарного популизма перед лицом низовой самоиронии и консолидированного гнева молодого поколения, лишенного социальных лифтов.

Катализатором появления движения стала оговорка председателя Верховного суда Индии Сурьи Канта. В середине мая 2026 года во время одного из слушаний он пренебрежительно отозвался о безработной молодежи, которая уходит в активизм, социальные сети и журналистику, сравнив таких молодых людей с тараканами и паразитами общества. 

Хотя судья вскоре попытался дезавуировать свое заявление, сославшись на то, что имел в виду лишь людей с фальшивыми дипломами, сказанное попало в самый нерв индийского общества. На фоне рекордной молодежной безработицы и ощущения полной безнадежности эти слова были восприняты как квинтэссенция отношения правящей элиты к собственным гражданам. 

Ответом стала молниеносная инициатива тридцатилетнего политтехнолога и активиста Абхиджита Дипке. Буквально на следующий день, 16 мая, он объявил о создании новой политической силы, само название которой — Cockroach Janta Party — стало прямой насмешкой над правящей «Бхаратия джаната парти».

Манифест Партии тараканов был выдержан в подчеркнуто издевательском ключе. Движение объявило себя голосом «ленивых и безработных», заявив, что если у вас нет работы и полно свободного времени, то вы автоматически квалифицируетесь как «таракан» и можете вступить в партию. Этот постироничный подход произвел эффект. Вместо того чтобы оправдываться перед властью или пытаться играть по правилам традиционной политики, молодежь присвоила себе оскорбительный ярлык, сделав таракана символом выживаемости в токсичной среде. 

Динамика роста оказалась впечатляющей: менее чем за неделю страница партии в Instagram набрала почти восемнадцать миллионов подписчиков, вдвое превысив аудиторию официального аккаунта партии премьер-министра Моди, на создание которой ушли годы и гигантские бюджеты.

Успех CJP объясняется тем, что движение нашло брешь в информационной монополии власти. Традиционные индийские медиа находятся под жестким контролем лояльного правительству крупного бизнеса. Однако Партия тараканов полностью проигнорировала телевизионный формат, перенеся поле битвы в цифровое пространство, где алгоритмы социальных сетей и вирусные мемы оказались сильнее правительственной цензуры. 

Ежедневно в сеть выплескивались тысячи роликов и сатирических постов, высмеивающих коррупцию, некомпетентность чиновников и пафосную риторику индуистского национализма. Асимметричность этого ответа лишила власть ее главного оружия: правительственные пропагандисты оказались бессильны перед подростками и студентами, которые открыто смеялись над собой и абсурдностью происходящего.

Правительственные пропагандисты оказались бессильны перед подростками и студентами, которые открыто смеются над собой и над абсурдом происходящего

То, что начиналось как сетевая сатира, вскоре трансформировалось в мощнейший фактор уличной политики, испытывая пределы административного контроля режима. В июне 2026 года Индию потряс масштабный скандал, связанный с массовыми утечками билетов общенационального экзамена NEET-UG, от которого зависело поступление в медицинские вузы. Более двух миллионов студентов были вынуждены пересдавать тесты, что стало последней каплей для молодежи. 

Партия тараканов мгновенно конвертировала свой виртуальный капитал в реальную мобилизацию. В Нью-Дели на площади Джантар-Мантар и в десятках других городов страны начались массовые сидячие забастовки и марши протеста, координацию которых взяла на себя CJP. К студентам присоединились их родители, экологические активисты и общественные деятели.

Власть попыталась применить привычные репрессивные методы, ответив на мирные шествия полицейским насилием. 20 июля полиция применила против многотысячной толпы в Нью-Дели слезоточивый газ, дубинки и ружья с резиновой картечью, что привело к ранениям среди протестующих. Однако попытка запугать «тараканов» дала обратный эффект, вызвав волну солидарности по всей стране. Более того, провалилась излюбленная тактика правящей партии по расколу протестующих: в рядах CJP бок о бок стояли индуисты и мусульмане, представители разных каст и гендеров, объединенные общим социальным недовольством. 

Столкнувшись с перспективой неконтролируемого расширения протестов, правительство было вынуждено пойти на беспрецедентные уступки. В конце июля в отставку ушел федеральный министр образования Дхармендра Прадхан, что стало одним из редчайших случаев, когда режим Моди поддался давлению улицы. А потом Верховный суд отменил все уголовные дела, возбужденные против участников студенческих протестов.

Символическое ослабление режима Моди проявилось и в том, как лидеры Партии тараканов научились деконструировать образ самого премьер-министра. Когда в сентябре 2026 года проправительственные комментаторы попытались дискредитировать Абхиджита Дипке, поставив под сомнение подлинность его образования в Бостонском университете, тот отреагировал с издевательской прямотой. Он публично предложил Нарендре Моди одновременно показать народу свои документы о высшем образовании, напомнив, что суды ранее отказывались раскрывать академическую квалификацию индийского премьера, превратив эту тему в крайне болезненную для правящей партии. Подобная дерзость со стороны неформальных лидеров разрушает тщательно выстраиваемый сакральный ореол вокруг фигуры национального лидера.

Долгое время индийское государство держалось на негласном соглашении: власти могли безнаказанно давить правозащитников, ущемлять мусульман и сносить дома без суда, пока все это оставалось на обочине и касалось маргинальных групп и «чужих». Городской средний класс охотно закрывал глаза на насилие — ведь взамен он получал новые эстакады, растущий фондовый рынок и привычные правила игры в бизнесе.

Но эта сделка начала разваливаться, когда полицейская дубинка обрушилась на их собственных детей. Оказалось, что государство не умеет вести себя иначе: на возмущение из-за сорванных экзаменов молодежь получила слезоточивый газ на улицах, а от судей — публичные оскорбления, от правительства — язык силы, который был отточен на мусульманских и христианских меньшинствах. Оказалось чрезвычайно сложно поддерживать имидж разумно управляемой страны, когда произвол выходит за рамки изолированных гетто и начинает бить по будущему обычных семей.

По словам руководителей двух юридических организаций, такие предложения делают и юристы Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), и сами иммиграционные судьи. Глава Acacia Center for Justice Шайна Эйбер рассказала, что за последний месяц со всей страны поступили сообщения о том, что предложение получают маленькие дети, порой без адвоката. Иногда судьи предупреждают, что оно разовое и подумать не получится. Эйбер сказала:

«Детей просят прямо на месте принять крайне важное решение, например отказаться от права просить убежище, в обмен на $3000».

Директор вашингтонского Amica Center for Immigrant Rights Майкл Люкенс сообщил, что его организация и коллеги по всей стране получали от юристов ICE письма с предложением детям «стимула в $3000». На этой неделе одно из них пришло по делу его 11-летнего клиента. Пограничная служба CBP уже платит $3000 за самодепортацию через приложение CBP Home, но о распространении этой практики в судах на детей младше 14 лет юристы прежде не слышали.

По данным Минюста, на июль в иммиграционных судах оставалось более 16,5 тысячи нерассмотренных дел несопровождаемых детей. Судьи сокращают им время на поиск адвоката и подачу прошения об убежище, а отсрочки ограничены 21 днем. При этом в июле у юридических организаций, представляющих таких детей, истекло федеральное финансирование.

В мае Брукингский институт подсчитал, что из-за массовых депортаций при Трампе около 145 тысяч детей с американским гражданством оказались разлучены как минимум с одним из родителей. По оценке исследователей, с января 2025 по апрель 2026 года ICE задержала около 400 тысяч иностранцев, а 36% затронутых этим детей младше шести лет.

В докладе выделены четыре типа нежелательного поведения, среди них использование простых уязвимостей в программах для выполнения команд, отправка форм, которые модель не должна была заполнять, и обход ограничений ради доступа к открытым данным. Модель Claude Haiku 4.5 через форму на сайте полиции сообщила, что может располагать сведениями по делу и помнит, как видела в том районе человека, подходящего под описание. Поля с именем и контактами она оставила пустыми. Инцидент раскрыла в пресс-релизе полиция Филадельфии.

Кроме того, агенты Anthropic подали 20 заявлений на визу через форму на сайте Госдепартамента США. Все они были неполными и не рассматривались. Часть инцидентов затронула сайты федеральных, региональных и местных властей, но какие именно, компания не уточнила по просьбе пострадавших. Сама Anthropic считает эти случаи менее серьезными, чем предыдущие, и утверждает, что реальные последствия были минимальными.

Компания проинформировала Белый дом и уведомила все затронутые ведомства, а также ограничила моделям часть доступа в интернет на этапе тестирования. В пятницу администрация Трампа обязала ИИ-компании уведомлять пострадавших и устранять инциденты с участием их моделей. Новое ведомство по надзору за ИИ Super Intelligence Force заявило, что речь идет о «несанкционированном и мошенническом использовании государственных и других систем». В заявлении говорится:

«Компания сообщила нам, что эти события произошли в прошлом, активность прекращена и подобной активности сейчас нет».

Ранее OpenAI сообщила, что ее ИИ-агенты непредвиденным образом взаимодействовали с сайтами американских ведомств, в том числе Комиссии по ценным бумагам и биржам и Бюро переписи населения. Лаборатория Transluce также зафиксировала неудачную попытку примитивной атаки на сайт Министерства образования США со стороны агентов, предположительно связанных с OpenAI.

Сам Сахан, гражданин Турции и Франции, с февраля 2022 года находится в заключении в Баку. В декабре 2024 года местный суд приговорил его к 10 годам лишения свободы. Дело было возбуждено по заявлению руководства Thales, которое обвинило бывшего сотрудника в масштабных хищениях. Сахан отрицает обвинения и называет причиной преследования то, что он проявил слишком пристальный интерес с коррупционным схемам в деятельности компании в Азербайджане. 

Как отмечает Le Monde, ни французская пресса, ни дипломаты ранее не упоминали о судьбе Сахана. Между тем Финансовая прокуратура Франции подтвердила изданию, что в июне 2023 года начала расследование в отношении Thales, а годом позже провела обыски в офисах компании во Франции, Испании и Нидерландах. В прокуратуре сообщили, что разбирательство связано с «вопросами по поводу контрактов Thales в Азербайджане», не раскрыв подробностей. В Thales в ответ на запрос Le Monde выразили сожаление в связи с «распространением ошибочных утверждений, искажающих реальное положение дел», но не ответили ни на один из вопросов издания.

В числе проектов, в которых участвовала Thales в Азербайджане, Сахан назвал модернизацию военной базы Кюрдамир, строительство радиолокационной вышки в аэропорту Баку и другие. По его словам, при работе в Азербайджане Thales во многом полагалась на помощь местного консультанта — VES Consultancy — и промышленного партнера, компанию Concept.com с головным офисом в Люксембурге. Эти компании были связаны между собой через уроженца Азербайджана с французским паспортом Хагани Баширова, который выступал в них в качестве акционера или члена руководства.

В марте 2017 года Сахан решил прекратить сотрудничество с Башировым, пояснив, что не видит в будущем проектов, в которых компании Thales потребовалось бы участие данного консультанта. Как поясняет Le Monde, Сахана смущала сомнительная репутация Баширова, который еще в 2011 году фигурировал в антикоррупционных расследованиях азербайджанских журналистов. В частности, бизнесмена подозревали в хищении €170 млн у Международного банка Азербайджана. Он был арестован, но впоследствии все обвинения с него сняли. В дальнейшем Сахан нашел несостыковки в финансовых документах еще одного местного партнера — компании MCG.

В апреле 2021 года Thales уволила Сахана, а затем обвинила его в хищении €4 млн из €6,3 млн, выделенных на работу бакинского офиса компании за предыдущие семь лет. По заявлению Thales в Азербайджане начали уголовное расследование в отношении Сахана, и в феврале 2022 года он был арестован. По его словам, суд первой инстанции арестовал его по личному распоряжению судьи Уголовной коллегии Верховного суда Азербайджана Ильгара Гылыджова. Позднее, как утверждает Сахан, он нашел финансовые связи между Thales и этим судьей: французская компания имела деловые отношения с люксембургской Industrial Technical Solutions (ITS), а в числе акционеров последней числились Саяд и Азиза Гылыджовы — предположительно, дети судьи.

Сахан настаивает, что, если бы он действительно похитил вменяемую ему сумму, то есть большую часть из денег на работу офиса, тот просто не смог бы функционировать. Кроме того, по слова бывшего топ-менеджера, он проходил «ежегодный аудит, а раз в три года — выездную проверку». «Каждые два-три года мои полномочия продлевались», — говорит он.

В конце сентября Ильхам Алиев помиловал французского бизнесмена Мартена Райана, который был приговорен в Азербайджане к 10 годам лишения свободы по обвинению в «шпионаже». Financial Times писала, что его освобождение стало частью сделки между Парижем и Баку: Франция в обмен добилась отмены санкций Евросоюза в отношении узбекско-российского олигарха Алишера Усманова.

В город стянули тысячи полицейских и бойцов военизированных подразделений. В центре отключили мобильный интернет, закрыли десятки станций метро и рынков, а площадку Джантар-Мантар, где планировался митинг, оцепили еще до начала акции. Дипке и двух других лидеров CJP задержали сразу после посадки самолета из Мумбаи. Обращаясь к полицейским на борту, он сказал:

«Я пришел, чтобы меня арестовали. Арестуйте меня, я вас не боюсь».

Также под стражу попали несколько оппозиционных депутатов и бывшие главы штатов Мамата Банерджи, Арвинд Кеджривал и Пинарайи Виджаян.

Протестующие обвиняют Кумара в том, что пересмотр списков избирателей, в ходе которого из них исключили около 130 млн человек, выгоден правящей Бхаратия джаната парти (БДП) премьер-министра Нарендры Моди. Волна недовольства усилилась после публикации Indian Express о том, что действия Кумара оспаривали двое других членов комиссии. Сам Кумар молчит, а избирком и БДП отвергают обвинения. В комиссии заявляют, что ошибочно вычеркнутые избиратели могут восстановиться в списках.

В CJP назвали задержание своих лидеров «авторитарным» и пообещали выходить на улицы, пока Кумар не уйдет в отставку. Протесты проходят в преддверии серии важных выборов в штатах, которые начнутся в 2027 году.

В июле протесты CJP, вызванные утечками заданий вступительных экзаменов, вынудили уйти в отставку министра образования Индии Дхармендру Прадхана. Впервые с прихода Моди к власти в 2014 году федеральный министр ушел в отставку, взяв на себя ответственность за провал своего ведомства.

Закария выступает как консервативный комментатор в Trump Media & Technology Group. Ранее в этом году она недолго была представительницей Министерства внутренней безопасности США, а также выступала как комментатор на телеканалах Fox News и Newsmax. По словам Трампа, Закария участвовала в его президентских кампаниях, в частности в колеблющихся штатах. Сам Трамп назвал ее «преданной и блестящей сторонницей с самого начала».

Закария поблагодарила президента и назвала назначение честью всей своей жизни:

«Наша задача — и дальше добиваться сильных результатов для нашей страны и рассказывать американскому народу о крупных победах, которые эта администрация одерживает каждый день».

Левитт объявила об уходе 12 августа и покинула должность 27 августа. С 1 ноября она станет эфирным обозревателем Fox News. Левитт занимала пост пресс-секретаря с января 2025 года, а до этого была пресс-секретарем предвыборной кампании Трампа 2024 года.

Левитт объяснила свое решение желанием проводить больше времени с семьей и двумя детьми. Она стала самым молодым пресс-секретарем в истории Белого дома. При ней доступ журналистов из неудобных Трампу традиционных СМИ был ограничен, а сама она неоднократно попадала в скандалы из-за грубых высказываний и была уличена во лжи.

Свою инициативу Орпо объяснил опасениями, что Москва готовит диверсии на территории Евросоюза. Он сказал:

«Мы опасаемся, что Россия собирается заниматься саботажем на территории Европы. Зачем же тогда мы пускаем их туристами в Европу, где они могут свободно передвигаться?»

В том же интервью премьер назвал «огромным разочарованием» соглашение России и США о поставках дизельного топлива. При этом он отметил, что оговорённый объем покрывает лишь небольшую часть потребления в США, а поставить его, возможно, и не удастся. По мнению Орпо, в итоге сделка вряд ли сильно повлияет на американский или мировой рынок.

Кроме того, Орпо выразил разочарование действиями Google, которая вырубила сотни гектаров леса под дата-центры в Мухосе, хотя оценка их воздействия на окружающую среду еще не завершена. Также он отверг предложение Минфина Финляндии быстро повысить пенсионный возраст до 70 лет, назвав его нереалистичным.

В июне 11 европейских стран, включая Финляндию, раскритиковали неравномерное применение в Шенгенской зоне визовых рекомендаций в отношении россиян и призвали Еврокомиссию как можно скорее ввести новые ограничения. В ответ в ЕК пообещали предложить «целевые ограничительные визовые меры», но не раньше 2027 года. Больше всего виз гражданам РФ выдают Франция, Италия и Испания.

По ее словам, главная уязвимость санкционной политики ЕС в том, что компанию можно внести в список сегодня, а новое юрлицо зарегистрировать завтра. Фирмы исчезают и меняют названия, но офисы, бизнес-центры и провайдеры корпоративных услуг остаются прежними. Исследователи нашли более 200 адресов, связанных с компаниями под санкциями или экспортным контролем, — ими пользовались свыше 450 поставщиков. По одному из адресов числились как минимум 45 фирм, из которых под ограничениями находились лишь 14.

Один из примеров — китайская Shenzhen NuanQin Technology, которая позиционирует себя как производителя «умных секс-игрушек». Согласно таможенным записям, она поставляла в Россию интегральные схемы и электродвигатели. В цепочках поставок микроэлектроники могут фигурировать и компании, работающие с фармацевтикой или трубной арматурой. Трегуб оговаривается, что общий адрес не доказывает нарушения санкций, но служит важным сигналом риска.

США уже начали вносить в санкционные списки не только компании, но и адреса, которые неоднократно использовались для обхода экспортного контроля. НАКО предлагает создать общий список адресов высокого риска для ЕС, США, Великобритании, Японии и других партнеров. Бизнесу Трегуб советует проверять адрес контрагента, соседей по офису и связанные юрлица. Она пишет, что
«отсутствие компании в санкционном списке не означает отсутствия риска».

В марте The Insider выяснил, что в 2024–2025 годах более 6 тысяч иностранных фирм-экспортеров поставляли товары подсанкционным российским компаниям и предприятиям ВПК. Около 4 тысяч из них — китайские и гонконгские, еще около 300 — турецкие. В совокупности они обеспечили две трети торговли с подсанкционными фирмами и контрагентами ВПК.

По данным источников, дело против Закаморного возбудили 8 октября. В тот же день его задержали, а позднее суд отправил его в СИЗО. По версии следствия, Закаморный получил взятку в 10 млн рублей от коммерческой структуры «за общее покровительство».

Один из собеседников РБК уточнил, что Закаморный уже снят с должности. Его имя также пропало с сайта «УЛХиП». Управление лесного хозяйства и природопользования отвечает за использование и охрану лесов на землях, которые находятся в распоряжении Минобороны.

7 октября суд приостановил производство по уголовному делу бывшего руководителя «УЛХиП» Михаила Борисова, который обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК) и получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). Борисов, как сообщалось, отправился на войну в Украину.

Под запрет попали следующие напитки:

• вино производителя АО «Телиани Вели»;
• вино от АО «Тбилвино»;
• вино и коньяк от ООО «Братья Асканели»;
• вино от ООО «Вайнмен»;
• пиво от АО «Грузинская пивная компания»;
• Coca-Cola грузинского производства;
• минеральная вода «Набеглави» производителя «Хелси вотер».

Как следует из документа, по решению Совета Евразийской экономической комиссии была введена временная санитарная мера по прекращению ввоза продукции, не соответствующей установленным требованиям по органолептическим, физико-химическим показателям, а также показателям безопасности.

Ранее в этом году Роспотребнадзор запретил импорт алкогольных напитков от ряда производителей из Армении: под запрет попала продукция компании «Веди-Алко», Абовянского коньячного завода и винно-коньячного дома «Шахназарян». Также был запрещен ввоз нескольких крупных партий минеральной воды «Джермук».

Ограничения на импорт армянской продукции появились в преддверии парламентских выборов в Армении, которые прошли в июне, а также на фоне требований России провести в Армении референдум о выборе между ЕС и ЕАЭС.

«На страховом рынке существенно изменились условия покрытия определённых рисков, поэтому с 13 октября 2026 года программа страхования СПАО „Ингосстрах“ для продавцов Ozon от массовых повреждений товаров и атак БПЛА прекратит свое действие. Полисы будут работать до 23:59 мск 12 октября, а начиная с 13 октября они будут недоступны».

В сообщении также говорится, что ущерб, нанесенный ранее, будет компенсирован в полной мере: «Часть выплат пострадавшим уже перечислена, а остальные будут произведены в ближайшее время — инвентаризация на логистических центрах почти закончена». Ozon обещает найти новые варианты для защиты продавцов.

В сентябре «Ингосстрах» сообщил о завершении первой волны страховых выплат предпринимателям, чьи товары пострадали при атаках беспилотников на склады Ozon в Чапаевске, Махачкале и Энеме. Около 90 тысяч продавцов получили в общей сложности 8,2 млрд рублей — в среднем около 91 тысячи рублей на предпринимателя. Выплаты получили продавцы, у которых на момент атаки действовала страховка от массовых повреждений и атак БПЛА.

Обновление 13:10 мск: Число жертв удара по Запорожью возросло до 15 человек, сообщает ГСЧС Украины. Пострадали, по последним данным, 16 человек.

«Сегодня Россия поблагодарила за снятие санкций на экспорт дизеля, сбросив пять КАБ на жилые дома в Запорожье. <…> Ночью под ударами было 13 наших регионов. Есть разрушение жилых домов, инфраструктуры, железной дороги».

Под завалами могут оставаться еще 12 человек. Глава Запорожской ОВА Михаил Семикин пишет об 11 погибших.

«Эта ночь стала еще одним подтверждением того, что в России любое ослабление давления воспринимают как сигнал, что воевать дальше как будто бы можно, что сбрасывать бомбы на города как будто бы можно. Требуются другие сигналы. Россия должна понять, что войну нужно останавливать, и для этого она должна ощущать свои потери. Сейчас наша дальнобойность это обеспечивает. И наши ответы на российские удары будут».

Как сообщал ранее 10 октября Семикин, в результате попадания в пятиэтажный жилой дом полностью разрушен один подъезд.

Речь идет об атомной станции «Ханхикиви-1», которую «Росатом» строил в Финляндии. В решении суда говорится, что на момент расторжения контракта проект динамично продвигался. Глава российской госкорпорации Алексей Лихачев назвал решение международного арбитража важным, но не окончательным.

«Мы будем и дальше доказывать нашу правоту по финскому проекту в судах различных инстанций. В то же время хочу добавить, что если бы мы не судились, а продолжили совместно реализовывать проект, то Финляндия получила бы новейшую АЭС, а вместе с ней недорогое и зеленое электричество».

«Росатом» судится с Fennovoima с 2025 года. Структуры корпорации подали иск почти на 230 млрд рублей. Как следует из заявления на сайте Fennovoima, после расторжения контракта проект строительства «Ханхикиви-1» был свернут.

Контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1» был подписан в 2013 году и предполагал сооружение одного энергоблока мощностью 1200 МВт по новейшему проекту поколения «3+». Предполагалось, что станция обеспечит 10% общей потребности Финляндии в электроэнергии. В мае 2022 года Fennovoima расторгла контракт, сославшись на нарушение сроков со стороны «Росатома», а также на дополнительные риски из-за развязанной РФ войны в Украине.

«Подавляющее большинство находящихся в Польше граждан Украины не планирует возвращаться на родину: две трети из них даже не рассматривают возможность отъезда, следует из результатов исследования агентства по трудоустройству Smart Solutions HR.

Согласно результатам опросов, две трети украинцев, устроившихся на работу в Польше, даже не рассматривают возможность отъезда. Для значительной части переселенцев республика превратилась из временного пункта пребывания в постоянное место жительства.

„Две трети украинцев, которые работают в Польше, даже не рассматривают отъезд. Для них Польша перестала быть временной остановкой“, — говорится в информации агентства».

Данные РИА действительно взяты из опроса, проведенного агентством по трудоустройству Smart Solutions HR в 2026 году. Опрос называется «Положение, опыт и перспективы иностранцев на польском рынке труда». Большинство респондентов, принявших участие в исследовании, действительно были гражданами Украины (93,2%). Ещё 3% составляли граждане Беларуси, 2,3% — из Колумбии и других стран Южной Америки и 1,5% – из стран Африки.

Но дальше — начинается самое интересное. Во-первых, РИА исказило саму цитату. В отчете Smart Solutions HR действительно присутствует показатель, согласно которому почти две трети опрошенных (65,4%) не рассматривают дальнейшую миграцию. Однако речь идет не о возвращении в Украину, а о переезде в другие страны ЕС. В исследовании говорится:

«Почти 2/3 опрошенных (65,4%) заявляют об отсутствии желания повторно мигрировать в другие страны ЕС, что является позитивным сигналом для польского рынка труда. Польша представляет для них зону комфорта благодаря культурно-языковой близости и легкости адаптации. Среди лиц, рассматривающих вторичную миграцию (34,6%), наибольшим интересом пользуются Нидерланды и Испания (по 9,0%), а также Германия (6,8%). Это указывает на то, что причинами потенциальной повторной миграции являются поиск более высоких заработков (Нидерланды, Германия) либо более высокого комфорта жизни и более теплого климата (Испания)».

Во-вторых, эксперты подчеркивают, что большинство из иммигрировавших сих пор не определились с дальнейшими планами: их положение во многом зависит от геополитической обстановки:

«Целых 44,4% не могут определить планируемый срок пребывания в Польше. Это напрямую связано с тем, что более 63% опрошенных прибыли после начала войны и их жизненные планы тесно привязаны к ходу вооруженного конфликта в Украине и геополитической ситуации. Тем не менее, почти 1/3 респондентов (30,1%) выражает однозначное желание остаться в Польше на долгосрочной основе, что указывает на процесс формирования стабильной поселенческой диаспоры».

А в-третьих, РИА намеренно опускает главное: выборка исследования слишком мала и специфична, чтобы на основе нее делать выводы о планах всех украинцев, проживающих в Польше.

В опросе участвовали всего 133 человека, трудоустроенных через агентства занятости. Как отмечают авторы отчета, исследование охватывает исключительно эту категорию работников и потому не является репрезентативным:

«Представленные в документе выводы основаны на небольшой специфической исследовательской выборке (N=133), охватывающей исключительно лиц, трудоустроенных через агентства занятости. Представленные материалы следует рассматривать исключительно как внутренние операционные инсайты и качественные наблюдения для HR-отрасли. Ни в коем случае нельзя расценивать данное исследование как репрезентативное для всей популяции иностранцев, находящихся в Польше».

Если же говорить о количестве украинцев в Польше, то согласно данным МВФ, их число доходит до 1,5 миллиона — это включая тех, кто приехал и до, и после начала полномасштабной войны. Если же рассматривать именно тех, кто иммигрировал после февраля 2022 и имеет статус временной защиты, то таковых, по данным Евростата на июль 2026 года было около 960 тысяч человек. Это около 21,5% всех получателей временной защиты из Украины в Евросоюзе. Больше было только в Германии — 1 290 225 человек, или 29,1%. Чехия занимала третье место с 395 225 получателями, или 8,9%. При таком числе проживающих в стране украинцев, делать выводы о дальнейших планах людей по специфической выборке одного агентства, мягко говоря, неубедительно.

Зато можно обратиться к исследованию, где украинских беженцев в Польше прямо спрашивали о намерении вернуться домой. В августе 2026 года украинская социологическая группа Rating Group провела опрос 1000 украинских беженцев в Польше. Согласно его результатам, 51% опрошенных планируют вернуться в Украину. Большинство из них — 43% всех респондентов — собираются сделать это после окончания войны. В ближайшее время готовы вернуться 8%. Не планируют возвращаться 26%, еще 23% не смогли дать определенного ответа.

При этом решение о возвращении напрямую связано с безопасностью: 71% участников назвали безопасность и стабильность в Украине главными условиями, которые могли бы побудить их вернуться. Для 36% важен уровень экономического развития страны, для 26% — перспективы трудоустройства. Таким образом, многие опрошенные не отказываются от возвращения, а откладывают его до тех пор, пока ситуация в Украине не станет безопаснее.

Аналогичная динамика наблюдается и при вопросе о том, чтобы продолжить жить в Польше. Остаться на постоянное проживание за границей хотели бы 44% опрошенных, не хотели бы – 43%. Среди желающих проживать за границей 40% выбрали Польшу, 17% – другую европейскую страну, 6% – государство за пределами Европы. В то же время 37% затруднились ответить.

На фоне кризиса украино-польских отношений, подогреваемых историческими обидами и экономическими спорами, положение украинцев в стране стало напряженнее, однако вопреки заявлениям российских пропагандистов не это подталкивает украинцев к рассуждениям о возможности оставаться или возвращаться, а продолжаемая Россией война. 

«300 тысяч тонн уже в октябре с дальнейшим ростом поставок дизеля на экспорт до 500 тысяч тонн в ноябре и до 1 млн тонн в декабре. В перспективе объем может вырасти до 3 млн тонн в месяц».

При этом Новак утверждает, что российский рынок также не будет испытывать дефицита дизеля.

Накануне, 9 октября, президент США Дональд Трамп поговорил по телефону с Владимиром Путиным, после чего объявил, что договорился с ним о поставках 4,8 млн тонн российского дизельного топлива на американский и мировой рынки. Сразу после этого Минфин США разрешил импорт российского дизеля, который был запрещен с 2022 года. 

При этом в России до сих пор действовал запрет на экспорт дизельного топлива, введенный, чтобы избежать дефицита на внутреннем рынке на фоне ударов по НПЗ. По данным Reuters, к середине сентября производство сократили шесть крупных НПЗ, обеспечивающих около половины выпуска дизеля в России.

В конце сентября российское правительство продлило до 31 октября запрет на экспорт дизельного и судового топлива, а также газойля непосредственными производителями. Для компаний, не являющихся производителями, ограничения действуют до 31 января 2027 года. Власти объяснили решение необходимостью стабилизировать внутренний топливный рынок, в том числе на фоне повышенного спроса во время уборочной кампании.

Заявление Трампа прозвучало на фоне резкого роста цен на дизель в США. По данным Reuters, с начала американо-израильской войны против Ирана дизель подорожал примерно на 70%, а к 8 октября его средняя стоимость достигла $6,28 за галлон. Рост цен особенно сильно затронул фермеров и грузоперевозчиков.

«Всего ночью в Ростовской области уничтожено и подавлено более 100 БПЛА. В Ростове различные повреждения получили несколько многоэтажных и частных домов, в Батайске - незаселенная новостройка. В Азове повреждены два судна».

Также, по словам Слюсаря, поврежден железнодорожный мост.

Украинский мониторинговый канал Exilenova+ сообщает о пожаре на нефтеналивном терминале Новошахтинского завода нефтепродуктов (НЗНП). OSINT-анализ Astra подтверждает пожар на нефтеналивном терминале в Железнодорожном районе Ростова-на-Дону (ранее назывался «Юг Руси»). Терминал обеспечивает перевалку нефтепродуктов для экспорта, а также используется для снабжения российской армии. Мощность — около 2,5 млн тонн в год (используется для перевалки продукции Новошахтинского завода нефтепродуктов и других поставщиков), отмечает Astra.

Накануне президент США Дональд Трамп объявил, что договорился с Владимиром Путиным о поставках 4,8 млн тонн российского дизельного топлива на американский и мировой рынки. Сразу после этого Минфин США снял запрет на импорт российского дизеля, который действовал с 2022 года. При этом в самой России продолжает действовать запрет на экспорт дизельного топлива, введенный из-за проблем с обеспечением внутреннего рынка.

За последние годы квота сократилась более чем в четыре раза: в 2023 году она составляла 13 295 разрешений, в 2024-м — 10 595, в 2025-м — 5500, а в 2026-м — 3802. На 2027 год Москве выделено 500 разрешений, Подмосковью — 250. При этом в Санкт-Петербурге квоту уменьшили вдвое: со 100 до 50 разрешений, а в Ленинградской области — с 50 до 25.

Разрешение на временное проживание позволяет иностранцу жить в России в течение трех лет и работать без оформления трудового патента, как правило, в регионе выдачи разрешения. В дальнейшем обладатель РВП при соблюдении установленных законом условий может получить вид на жительство. Однако квота распространяется не на всех иностранцев: например, граждане Казахстана, Молдовы и Украины могут получить РВП без ее учета, а некоторые категории иностранцев имеют право сразу оформить вид на жительство. Большинство трудовых мигрантов используют другие основания для пребывания и работы в России, поэтому сокращение квоты не означает сопоставимого уменьшения числа иностранных работников.

Решение принято на фоне последовательного ужесточения российской миграционной политики. В сентябре 2025 года министр экономического развития Максим Решетников заявил, что власти намерены перейти к модели трудовой миграции по принципу «приехал — заработал — уехал». Он подчеркнул, что Россия не обязана обеспечивать интеграцию семей иностранных работников. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал эту позицию и заявил, что трудовые мигранты не должны привозить в страну свои семьи.

С 2024 года Госдума приняла не менее 30 законов в миграционной сфере. В частности, возможность трудовых мигрантов и членов их семей оставаться в России связали с уровнем дохода, а налоговые органы обязали передавать МВД сведения о заработках иностранцев. В России также заработал «реестр контролируемых лиц» для иностранцев, подлежащих высылке, а новая миграционная служба МВД получила право запрашивать по решению суда сведения о банковских счетах и операциях мигрантов.

По словам Трампа, Россия немедленно поставит более 300 тысяч тонн дизеля, еще 500 тысяч тонн — в ноябре, а затем еще 1 млн тонн. В дальнейшем, в зависимости от состояния российских нефтеперерабатывающих заводов, Москва должна в короткие сроки обеспечить поставки дополнительных 3 млн тонн топлива. Таким образом, общий заявленный объем составляет 4,8 млн тонн. Трамп утверждает, что договоренность позволит быстро снизить цены на дизель в США и мире. «Снижение цен для американцев, особенно для наших замечательных фермеров, владельцев ранчо и дальнобойщиков, — мой главный приоритет», — написал он. Подтверждения договоренности со стороны Москвы на момент публикации нет.

Спустя три минуты после публикации Трампа Минфин США объявил, что по распоряжению президента Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) немедленно выдает временную генеральную лицензию, разрешающую поставки российского дизеля. Согласно документу, лицензия № 135 разрешает операции по продаже, доставке, разгрузке и импорту дизельного топлива российского происхождения, в том числе непосредственно в США. Разрешение действует до 7 апреля 2027 года.

30 сентября российское правительство продлило до 31 октября запрет на экспорт дизельного и судового топлива, а также газойля непосредственными производителями. Для компаний, не являющихся производителями, ограничения действуют до 31 января 2027 года. Власти объяснили решение необходимостью стабилизировать внутренний топливный рынок, в том числе на фоне повышенного спроса во время уборочной кампании. При этом российские правила допускают исключения, в частности для поставок в рамках межправительственных соглашений. Неизвестно, собирается ли Москва использовать такое исключение для выполнения объявленной Трампом договоренности.

США запретили импорт российских нефти и нефтепродуктов, включая дизель, в марте 2022 года после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Запрет был введен указом президента Джо Байдена. Новая генеральная лицензия OFAC временно разрешает операции с российским дизелем, подпадающие под два комплекса американских санкционных правил. При этом документ сохраняет запрет на списание средств со счетов Центробанка России, Фонда национального благосостояния и российского Минфина в американских финансовых учреждениях.

Кроме того, в России сохраняются проблемы с производством нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива. По данным Reuters, к середине сентября производство сократили шесть крупных НПЗ, обеспечивающих около половины выпуска дизеля в России. Некоторые предприятия частично или полностью остановили работу. До введения ограничений Россия экспортировала в среднем 3,3–3,4 млн тонн дизеля и газойля в месяц. Таким образом, объявленные Трампом поставки сопоставимы примерно с полутора месяцами российского экспорта до украинской кампании ударов по НПЗ.

Еще 1 октября Путин заявлял, что Россия не возобновит поставки дизеля на мировые рынки до отмены западных санкций:

«Нам и так хватает дизеля. Но на мировые рынки он не попадет, потому что действуют запреты, санкции в отношении наших нефти и нефтепродуктов».

На следующий день вице-премьер Александр Новак допустил частичное снятие запрета, если производство дизеля превысит внутренний спрос. По его словам, российский рынок дизельного топлива на тот момент был сбалансирован. Вместе с тем из-за повреждений НПЗ в стране возник дефицит топлива, особенно бензина.

Заявление Трампа прозвучало на фоне резкого роста цен на дизель в США. По данным Reuters, с начала американо-израильской войны против Ирана дизель подорожал примерно на 70%, а к 8 октября его средняя стоимость достигла $6,28 за галлон. Рост цен особенно сильно затронул фермеров и грузоперевозчиков. Ранее Трамп уже предпринимал меры для увеличения предложения топлива, в том числе добивался высвобождения нефтяных резервов стран G7. Однако существенно снизить цены пока не удалось. 3 ноября в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс, накануне которых стоимость топлива стала одной из политически чувствительных проблем для администрации президента.

Что случилось? 

В пятницу, 9 октября, администрация президента США Дональда Трампа ввела новые санкции против Международного уголовного суда. Если раньше под ограничения попадали отдельные лица — президент МУС, прокуроры или судьи — теперь они нацелены против учреждения в целом. 

Первым о новых рестрикциях сообщило агентство Reuters. Чуть позже официальный пресс-релиз появился и на сайте американского Госдепартамента. 

В своем обращении госсекретарь США Марко Рубио заявил, что эти меры направлены на «защиту суверенитета США». Он также обвинил суд в стремлении преследовать американцев. Пятничные санкции запрещают американским компаниям сотрудничать с судом: например, банки должны будут закрыть связанные с МУС счета, а компании-разработчики программного обеспечения — прекратить обслуживать его. 

Страх последствий 

Санкции могут затронуть отношения МУС не только с американскими, но и с другими — например, европейскими компаниями. Главным образом — из-за опасения последних тоже попасть под санкции. 

Выпущенный Госдепом пресс-релиз сейчас предусматривает 180-дневный период, в который компании смогут вести работу с МУС: разрешили, например, работать с ним страховым компаниям или уже упомянутым разработчикам ПО. Однако, если такие санкции будут введены в действие, они станут масштабной эскалацией, считает Джеймс Патрик Секстон, исследователь в области международного права в институте T.M.C. Asser в Гааге:

«Американским компаниям и физическим лицам будет запрещено оказывать МУС какие-либо услуги, но, скорее всего, санкции также заставят другие компании, в том числе европейские, разорвать связи с судом из страха последствий. Это отразится на всех аспектах работы МУС: платежах, технологиях, поездках сотрудников и многом другом. Трудно сказать, какая сфера деятельности суда останется нетронутой», — говорит он. 

«Сдерживающий эффект» санкций в случае МУС может, например, помешать организациям потерпевших передавать суду доказательства преступлений, продолжает эксперт. Ограничения могут сказаться на кадрах суда и отбить у молодых юристов желание устраиваться туда на работу, а также запугает государства — участники МУС: некоторые из них могут выйти из-под его юрисдикции, как уже случилось в Чаде и Венесуэле. В середине августа также стало известно, что о выходе из МУС думают в Колумбии — как о жесте в сторону Трампа.

Профессор Гарвардской школы права Алекс Уайтинг также отмечает, что санкции прежде всего бьют по финансовым и технологическим механизмам, а потому способны «серьезно» нарушить работу суда:

«Насколько это скажется на суде, зависит от того, насколько хорошо он к этому подготовлен. О таких санкциях там знали уже много месяцев и, судя по всему, приняли меры, чтобы защитить суд. Посмотрим, действительно ли подготовка была достаточной».

Полугодовая отсрочка и готовность к санкциям

В МУС в течение нескольких месяцев готовились к ограничениям со стороны Штатов и, например, переводили сотрудников с Microsoft на аналогичные программы с открытым исходным кодом. Эти шаги можно назвать положительными, однако, сложно сказать, сумел ли суд заранее защитить себя от всех возможных последствий, говорит Джеймс Патрик Секстон. 

За счет выданных Штатами лицензий — исключений для работы с судом — основная часть последствий санкций может проявиться не сразу, а только через шесть месяцев. Это дает Нидерландам и другим членам МУС время надавить на США, чтобы те отменили санкции, отмечает исследователь.

В самом МУС уже назвали новые санкции «посягательством на верховенство права». Штаты обвинили в том, что их действия «подрывают простой принцип, согласно которому никто не стоит выше закона».

По подсчетам Би-би-си, США уже ввели санкции против 17 судей и должностных лиц Международного уголовного суда. Администрация Дональда Трампа уверена, что МУС угрожает суверенитету Штатов. Рубио в июле говорил, что администрация намерена усилить кампанию против МУС, включая дипломатические усилия по убеждению других стран покинуть организацию, — по его словам, суд угрожает американским военным, выполняющим приказы Трампа об иммиграционной политике и ударах по судам, подозреваемым в перевозке наркотиков. Трамп утверждает, что кампания направлена также на защиту премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других фигурантов дел МУС, а не его самого. 

В ноябре 2024 года МУС выдал ордера на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и бывшего министра обороны Йоава Галанта по обвинению в военных преступлениях в Газе. 

Еще один действующий ордер на арест касается полномасштабной войны России в Украине. В марте 2023-го МУС выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Их обвинили в депортации украинских детей. 

Журналисты установили имена погибших, сопоставив списки личного состава двух штабов с реестром наследственных дел, другими государственными реестрами и некрологами военнослужащих. Из 20 офицеров 18 погибли непосредственно 26 августа, еще двое позднее скончались от полученных ранений. В списке — восемь сотрудников штаба Центрального военного округа, девять сотрудников штаба 41-й армии и трое офицеров, служивших в других подразделениях либо с неустановленным последним местом службы.

Среди погибших — начальник отдела планирования и координации разведки ЦВО полковник Артём Бердюгин, начальник отдела специальной разведки ЦВО полковник Александр Калянов, заместитель начальника войск радиоэлектронной борьбы ЦВО полковник Сергей Лёгкий, заместитель начальника штаба 41-й армии полковник Сергей Лаптев и начальник отдела инженерных войск 41-й армии полковник Евгений Тимкин. Также погибли офицеры, отвечавшие за противовоздушную оборону, артиллерию, разведку и защиту секретной информации.

ВСУ нанесли массированный удар по Донецку 26 августа. Украинские мониторинговые каналы сообщали о поражении здания бывшего научно-исследовательского института на проспекте Ильича, 97, где, по их данным, находился штаб российских подразделений, а также подземного паркинга недостроенного жилого комплекса, который, предположительно, использовался для размещения военной техники. Генштаб ВСУ позднее подтвердил поражение основного и запасного командных пунктов российской армии в районе Донецка.

Глава оккупационной администрации Донецкой области Денис Пушилин сообщал о восьми пострадавших при ударе в районе торгового центра «Донецк-Сити», в том числе двух детях. По его словам, ВСУ применили ракеты Storm Shadow / SCALP-EG. О потерях среди российских военнослужащих он не сообщал.

В ходе исследования «Медиазона» обнаружила еще два случая массовой гибели сотрудников штаба 41-й общевойсковой армии. Восемь офицеров погибли 4 августа 2026 года, еще четверо — 8 сентября 2025 года.

По словам генпрокурора, гражданин Омана, живший в Дубае, начал склоняться к экстремизму в 2017 году, когда учился в Австралии. На него повлияли тексты и онлайн-материалы экстремистов. Аш-Шамси сказал:

«Он черпал вдохновение в терактах 11 сентября 2001 года, и идея провести похожую операцию с использованием самолета прочно укоренилась в его мыслях».

С 2020 по 2024 год аль-Хаммами работал в Oman Air. По данным The Wall Street Journal, там его отстранили от полетов из-за подозрений в экстремистских взглядах. В начале 2025 года он на несколько месяцев устроился в Royal Air Maroc, хотя сама марокканская авиакомпания ранее заявляла, что отказала ему в работе после трёх месяцев предварительного обучения. Во Flydubai он пришел в январе. По словам генпрокурора, пилот прошел все необходимые проверки, и ни одна из них не выявила его взглядов.

До нападения аль-Хаммами дважды летал в Тель-Авив, чтобы изучить аэропорт и маршрут. Следствие продолжается, в том числе выясняется, были ли у пилота сообщники. После инцидента авиасообщение между ОАЭ и Израилем было остановлено.

Нападение произошло 30 сентября на борту Boeing 737 MAX 8, летевшего из Дубая в Тель-Авив. 3 октября генпрокуратура ОАЭ впервые официально назвала его попыткой теракта. После нападения лайнер начал резко терять высоту и за чуть более чем 30 секунд снизился примерно на пять километров. Тяжело раненный капитан Смит Мачхар открыл дверь кабины, пассажиры и члены экипажа обезвредили нападавшего, а другие пилоты, летевшие как пассажиры на том же рейсе, посадили самолет в саудовском Табуке.

«Подразделения группировки войск „Север“ на прошедшей недели продолжали сжимать кольцо окружения формирований противника на северо-востоке Харьковской области и расширять внешнюю зону контроля.

„На прошедшей неделе в результате активных и решительных действий взят под контроль населенный пункт Аннополье Харьковской области. Все попытки противника вырваться из окружения пресечены. За неделю в данном районе противник потерял свыше 275 боевиков, три боевые бронированные машины, два автомобиля и три наземных робототехнических комплекса. Всего с начала окружения группировки ВСУ на северо-востоке Харьковской области освобождены 414 квадратных километров территории и 20 населенных пунктов“, — говорится в недельной сводке российского министерства.

Кроме того, с начала окружения были уничтожены более 1360 военнослужащих ВСУ, 35 боевых бронированных машин, 21 автомобиль, 18 квадроциклов и 34 наземных робототехнических комплекса».

8 октября РИА «Новости» опубликовало сообщение под заголовком: «Минобороны: ВСУ за сутки потеряли до 40 военных в окружении в Харьковской области», «Аргументы и факты» — «Котел захлопывается: ВСУ ведут бои за пять сел в Харьковской области». Еще днем ранее — РИА: «ВСУ за сутки потеряли до 30 военных в окружении в Харьковской области», «МК» — «Ужас в окружении: подразделения „Севера“ перемалывают ВСУ под Харьковом».  

Новости о количестве «убитых» и «сжатии кольца окружения» появляются на пропагандистских лентах чаще, чем синоптики успевают корректировать сводки погоды. Например, то же РИА 6 октября сообщает: «ВСУ за сутки потеряли до 35 военных в окружении в Харьковской области» (причем до 35 военных, по расчетам РИА, кроме 6-го октября, украинские подразделения теряли, как минимум, еще три дня подряд — 5, 4 и 3 октября, — что, конечно, никого не смущает), до этого — до 60, а еще раньше — до 135.

У ТАСС набор цифр более разнообразен: фигурировали оценки в 25, 30, 35, 40, 50, 55 и 60 «убитых» за сутки военнослужащих; пропагандистское агентство приводило и недельные подсчеты. Так, в сообщении от 2 октября говорится, что ВС РФ «ликвидировали» под Харьковом более 265 украинских военных, в сообщении от 18 сентября — «убитых» было свыше 390. При этом двумя днями ранее говорили о 500 «убитых» с начала месяца, в то время как «Известия» — о более чем 2,5 тысячи. Такая «оценка» перебила даже заявление Путина о почти двух тысячах человек, попавших в окружение. К слову, «Аргументы и факты» постарались сильнее: 5 сентября издание писало о 3000 «украинских боевиков» в окружении.

Так или иначе, но пока кремлевские СМИ выполняют челлендж «кто напишет больше о Волчанском „котле“», наперебой рассказывая о том, как ВС РФ «предотвратили» очередную «попытку прорыва» со стороны украинской армии (1, 2, 3), никакого котла как не было, так и нет.

Вот карта украинского независимого проекта DeepState по состоянию на 7 октября. Как видим, на ней нет ничего, похожего на окружение. 

Более того, 7 октября российское Минобороны сообщило, что «подразделения группировки войск „Север“ в Харьковской области продолжают сжимать кольцо окружения и расширять внешнюю зону контроля»:  «В кольце окружения ведутся бои за освобождение населенных пунктов Николаевка, Варваровка, Резниково, Нефедовка и Лобановка Харьковской области». Однако, судя по данным DeepState, все эти населенные пункты находятся в зоне украинского контроля. Как и Белый Колодезь, и Благодатное, о «захвате» которых заявил пророссийский военный блогер Анатолий Радов.

Никакого окружения в этом районе не видно и на карте Института изучения войны (ISW). 

Что касается «освобожденных 414 квадратных километров территории Харьковской области», о чем сегодня отчиталось российское ведомство, по данным Института изучения войны (ISW), сентябрь 2026 года для России закончился чистыми территориальными потерями: по оценке аналитиков, за прошедший месяц российские войска захватили только 175,5 км² всей украинской территории, но потеряли контроль над 256,4 км², лишившись почти 81 км². Отрицательной динамика продвижения армии РФ была и с учетом зон инфильтрации, куда российские войска проникают, но не удерживают их: исходя из подсчетов ISW, в сентябре российские силы захватили или проникли на 143,2 км², но потеряли 318,38 км². Чистая потеря — 175,18 км²; о каких 414 км² в Харьковской области может идти речь?

Под реальным российским контролем в Харьковской области по-прежнему остается лишь около 4,99–5% ее территории. Никаких сотен квадратных километров «освобожденных» территорий здесь в последние недели не фиксировалось.

Теперь к вопросу о «взятии под контроль» Аннополья, о чем российское Минобороны заявило 8 октября. Исходя из данных DeepState, населенный пункт контролируется Украиной: судя по карте, расстояние от Аннополья до зоны боев не менее 20 км. Любопытно, что кремлевские «военкоры», в частности, Марат Хайруллин, еще в сентябре называли линию Петропавловка — Лозовая — Ольховатка южным основанием котла, в то время как Аннополье расположено южнее этой линии, примерно в 8 км от Лозовой, то есть, по создаваемой ими картине мира, на территории, якобы уже контролируемой российскими войсками. Об оккупации сел Хрипуны, Петропавловка и Лозовая на северо-востоке Харьковщины российское Минобороны заявило еще 26 сентября. По такой логике, российская армия преодолевала расстояние в 8 километров 12 дней. Впрочем, в действительности и Хрипуны, и Петропавловка, и Лозовая находятся под украинским контролем, а зоны инфильтрации российских военных есть только в Ольховатке.

6 октября, когда РИА писало о не менее 35 «убитых» в окружении украинских военных, а военкор-пропагандист ВГТРК Евгений Поддубный в своем Telegram-канале утверждал, что украинские силы продолжали контратаки в «окружении», американский Institute for the Study of War (ISW) не обнаружил значительной активности в северной части Харьковской области в этот день.

5 октября кремлевские СМИ писали (1, 2) о «сжатии кольца окружения» под Харьковом и потере 35 украинских военных, но никакого окружения частей ВСУ на этом направлении зафиксировано не было. В частности, исследователь под ником Playfra сообщал, что штурмовики ВС РФ продолжают «просачиваться» на северо-востоке Харьковской области, стремясь окружить украинские войска, однако, вопреки заявлениям российских источников, никакого «котла» на этом участке нет, а российские инфильтрации носят очень хаотичный характер. В тот же день российское Минобороны заявило об оккупации села Новая Казачья; населенный пункт к настоящему моменту всё так же находится под контролем Украины.

4 и 3 октября российское Минобороны отметило, что российские войска сжимают кольцо окружения и наносят удары по украинским силам в Рубленом, Нефедовке, Купине и Чёрном, однако аналитики ISW не зафиксировали никаких доказательств, указывающих на окружение украинских сил в этом районе. В ISW отметили, что «считают эти заявления частью когнитивной войны России, направленной на преувеличение своих успехов и отвлечение внимания от достижений ВСУ на поле боя».

2 и 1 октября Минобороны РФ заявило о захвате села Грачевка и поселка Сердобино на северо-востоке Харьковской области. По информации DeepState, оба населенных пункта до сих пор находятся в зоне украинского контроля. В то же время аналитики ISW отмечали, что российские войска продолжали наступательные операции на севере Харьковской области 1 и 2 октября, но подтвержденного продвижения не добились».

Стоит ли говорить о том, что в сентябре «успехи» российской армии были примерно такими же? 

Началось всё с заявления Владимира Путина 1 сентября на встрече с представителями СМИ в Бишкеке:

«В северо-восточной части Харьковской области завершено еще одно окружение еще одной группировки противника численностью до двух тысяч человек. Площадь образовавшегося там котла большая — 460 квадратных километров — и включает 27 населенных пунктов. Его ликвидация позволит отодвинуть линию боевого соприкосновения на данном участке, на данном направлении от приграничных районов Белгородской области как минимум на 20 километров. Напомню, что эти действия с нашей стороны были вызваны провокацией киевских властей по вторжению в Курскую область».

DeepState намеренно публикует данные об изменении линии фронта с задержкой на 1–2 дня, чтобы не разглашать оперативную информацию. Но даже через неделю территория предполагаемого окружения (к северу от Великого Бурлука до самой границы с Россией) на его карте района военных действий выглядела так:

После этого сообщения об успехах российских войск, якобы замкнувших окружение и уничтожающих ВСУ в «котле», стали появляться каждый день. В конце сентября территорию, занятую якобы окруженными частями ВСУ, уже «раздробили» на несколько не связанных между собой фрагментов, 26 сентября РИА «Новости» писало:

«Всю прошедшую неделю „северяне“ дробили этот котел на части. Взяли под контроль восемь населенных пунктов: Бузово, Комиссарово, Красный Яр, Лошаково, Новоалександровку, Польную, Потихоново и Хижняково. От Бузово до Хижняково — около пяти километров по прямой. Между двумя населенниками — село Резниково, где сосредоточен крупный гарнизон ВСУ. Ликвидация этого укрепрайона, по сути, рассечет котел на северо-востоке Харьковщины на три части: северную — с населенными пунктами Лукашово, Хрипуны, Варваровка и Нестерное; южную (Сердобино, Грачевка, Чёрное, Нефедовка и Купино); восточную (Рубленое, Озерное, Потихоново и Березники)».

DeepState через неделю показывал такую картину:

Все названные в сообщении населенные пункты, по данным DeepState, и сейчас остаются под контролем Украины. ISW, впрочем, показывает, что часть их в зоне боев, но никаких признаков котла и тем более его «дробления» не видит и он.

Даже на карте, публикуемой РИА «Новости», никакого «дробления» не видно, хотя территория, занимаемая якобы окруженными частями ВСУ, на этой карте постепенно уменьшается. 

Законопроект предлагает также увеличить предельный возраст для пребывания в запасе: для женщин-офицеров — с 50 до 55 лет, женщин с другими званиями — с 45 до 50 лет. Таким образом, срок в который их могут призвать на военные сборы или на службу по мобилизации, увеличивается в обоих случаях. 

В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы объясняют эту идею необходимостью создания «дополнительных социальных гарантий» для женщин-военнослужащих. По их словам, установленный сейчас предельный возраст пребывания на военной службе не всегда позволяет женщинам выслужить сроки службы, дающие право на пенсионное и иное обеспечение. 

В российском Минобороны изданию РБК пояснили, что законопроектом хотят защитить права женщин-военнослужащих, которые закончили гражданские учебные заведения: 

«По действующему российскому законодательству предельный срок службы женщин-военнослужащих составляет 45 лет. А для получения льготной пенсии необходимо иметь выслугу не менее 20 календарных лет военной службы. 

Таким образом, женщины-военнослужащие, заключившие контракт после своего 25-летия, должны быть уволены в 45 лет, не получив права на льготную военную пенсию. В то время как их коллеги, закончившие военные образовательные организации, имели преимущество в виде пятилетнего стажа военной службы засчитываемого в выслугу лет».

В документе упомянуты и реалии продолжающейся полномасштабной войны в Украине. Личный состав медицинских подразделений — в основном женщины-военнослужащие, некоторые из которых уже достигли или вскоре достигнут предельного возраста пребывания на службе. 

• На покровском направлении обнаружена «дорога смерти» российской автотехники на подступах к Доброполью
• На южно-донецком направлении украинские военные малыми группами приближаются к Великой Новосёлке
• На запорожском направлении сообщается о боях за Орехов и в «легендарной» Малой Токмачке
• Мэр Киева Виталий Кличко сообщил о переходе города в «режим выживания» из-за ударов по критической инфраструктуре
• За девять месяцев 2026 года в России задержали более чем на три часа 51 тысячу авиарейсов — в 2,2 раза больше, чем за весь 2025 год
• В индустриальном парке под Калугой беспилотниками атакован крупнейший дата-центр «Яндекса»
• «Медиазона» — в результате украинской атаки на штаб 41-й общевойсковой армии в Донецке погибли не менее 20 офицеров
• The Insider выпустил обзорный материал об украинских крылатых ракетах и реактивных ракетах-дронах

Обстановка на фронте

На сумском направлении Минобороны РФ отчитывается о захвате населенного пункта в 15 км к северу от Сум.

Минобороны РФ заявило о захвате поселка Кияница, расположенного в 15 км к северу от Сум. На карте DeepState он отмечен как подконтрольный СОУ.

На покровском направлении обнаружена «дорога смерти» российской автотехники на подступах к Доброполью.

Украинский OSINT-ресурс In Factum приводит видео с «дороги смерти», снятое, согласно геопривязке, в районе села Малиновки (до 2016 года — Ульяновка) в 30 км от Доброполья. Автор канала сообщает, что на отрезке менее километра он насчитал около 50 уничтоженных российских автомобилей.

На южно-донецком направлении украинские военные малыми группами приближаются к Великой Новосёлке.

Российский военблогер Анатолий Радов сообщает, что СОУ заняли Фёдоровку и развивают успех к востоку от Шевченко к северо-западу от Великой Новосёлки. На карте DeepState весь этот участок показан как подконтрольный ВС РФ.

Как пишет Радов, украинские ДРГ замечены около Бурлацкого, Темировки и Вольного Поля, то есть менее чем в 10 км к северу от Великой Новосёлки. По его мнению, замысел украинского командования заключается в одновременном выходе к Великой Новосёлке на реке Мокрые Ялы и Богатырю на реке Волчьей.

Тем временем украинский военный обозреватель Константин Машовец констатирует, что СОУ «восстановили великоновосёлковское направление».

На запорожском направлении сообщается о боях за Орехов и в «легендарной» Малой Токмачке.

Анатолий Радов утверждает, что российские бойцы контролируют центральную и восточную часть Орехова, а украинские военные пытаются «просачиваться» в Малую Токмачку. Согласно DeepState, украинская сторона полностью контролирует Орехов и удерживает большую часть Малой Токмачки.

Взаимные обстрелы и диверсии

Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 9 октября 136 беспилотников типа «Шахед» (93 из них — реактивные), «Гербера» и БПЛА-имитаторов типа «Пародия». 114 БПЛА — 84%, в том числе 77 реактивных, — были сбиты или подавлены. Зафиксированы попадания средств воздушного нападения в восьми локациях, а также падение обломков в семи локациях.

Мэр Киева Виталий Кличко в интервью французскому информагентству AFP заявил, что город переходит в «режим выживания», и посоветовал жителям, у которых есть такая возможность, временно уехать из столицы Украины из-за угрозы масштабного кризиса, вызванного ударами по критически важным объектам инфраструктуры. Накануне днем реактивный «Шахед» ударил (1, 2) по подстанции 330 кВ «Нивки» в Киеве. Об атаке на «один из крупных энергетических объектов» также сообщил министр энергетики Украины Денис Шмыгаль. В результате в городе возникли перебои с электроснабжением и работой электротранспорта, в том числе метрополитена. Без электричества остались и помещения как минимум двух комитетов Верховной рады. Накануне вечером секретарь Борщаговского сельсовета Александр Медведь написал, что из-за обесточивания объектов Киевводоканала канализационная система Киева временно не принимает сточные воды.

Три человека погибли, еще двое получили ранения в результате удара по магазину в Соломенском районе Киева накануне днем, сообщили в киевской полиции. Последствия удара также зафиксированы в Деснянском, Святошинском, Шевченковском и Голосеевском районах, где были повреждены жилые дома, автомобили, гаражные боксы и другие объекты гражданской инфраструктуры. Всего 8 октября из-за атак в Киеве погибли четыре человека, пострадали еще 19 человек, сообщил Кличко.

По состоянию на утро в трех районах Киева — Оболонском, Подольском и Святошинском — частично остановлено движение общественного транспорта из-за отсутствия напряжения, сообщает Киевпастранс. Также наблюдаются перебои с электроснабжением после атаки на энергообъект в пригороде, у ряда потребителей начались отключения света вне графиков. В некоторых районах также отсутствует вода.

Владимир Зеленский раскритиковал власти украинской столицы за «почти полное» невыполнение сроков «плана стойкости». Об этом говорится в заявлении президента по итогам селекторного совещания с участием военных и представителей правительства.

Накануне два человека погибли при ударе управляемой авиабомбой по Васильковской общине в Днепропетровской области, сообщил глава местной ОВА Александр Ганжа. По информации главы Запорожской ОВА, при атаках по Запорожью погиб один человек, пострадали еще 13 человек, среди них ребенок.

В Чернигове ночью после удара БПЛА загорелась крыша торгового центра сети «Eпiцентр». К утру пожар был потушен. Обошлось без пострадавших.

Утром на Запорожье было сброшено шесть авиабомб. Известно об одном погибшем и 16 раненых, среди которых ребенок, сообщил врио главы Запорожской ОВА Михаил Семикин. Один многоэтажный дом частично разрушен, еще 20 повреждены. Также повреждения получил городской Дворец детского и юношеского творчества.

В Ивано-Франковске в результате атаки погиб один человек. Загорелось здание, сообщили в ГСЧС.

Ночью атаке подверглись складские помещения в Бучанском районе в Киевской области, сообщили в ГСЧС. Пострадали три человека. Спасатели под завалами нашли тело женщины.

Утром при атаке на пригород Харькова пострадали три женщины, сообщил глава Харьковской ОВА Олег Синегубов. Других подробностей он не привел.

При дневном ударе по Николаеву погиб 64-летний мужчина, пишет и.о. главы Николаевской ОВА Георгий Решетилов. По его словам, атака велась на «объекты энергетической и промышленной инфраструктуры» города.

По сообщению ДТЭК, накануне вечером и сегодня днем были атакованы два энергетических объекта компании в Днепропетровской области. Повреждено энергетическое оборудование, возник пожар. Сотрудники не пострадали.

Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 8 октября 113 беспилотников над Белгородской, Брянской, Курской, Омской, Орловской, Свердловской, Тюменской, Владимирской областями, Башкортостаном, Московским регионом, Крымским полуостровом и акваторией Чёрного моря. В ночь на 9 октября были перехвачены 505 БПЛА над Калужской, Брянской, Нижегородской, Белгородской, Курской, Орловской, Воронежской, Липецкой, Тульской, Тверской, Тамбовской, Смоленской, Рязанской, Ульяновской, Ростовской, Астраханской областями, Московским регионом, Краснодарским краем, Татарстаном, Крымским полуостровом и акваториями Чёрного и Азовского морей.

В Greenpeace на основании спутниковых снимков акватории Чёрного моря, сделанных 7 и 8 октября, пришли к выводу, что нефтяное пятно, которое тянется за загоревшимся 6 октября у берегов Сочи танкером Aframax Rio, увеличилось до 25 кв. км.

Генштаб ВСУ сообщил о поражении накануне Омского нефтеперерабатывающего завода. Это крупнейший НПЗ России с мощностью переработки более 21 млн тонн нефти в год, выпускающий топливо, смазочные материалы и нефтехимическую продукцию. Предприятие уже подвергалось атаке 6 июля, когда, по информации Генштаба, была поражена установка первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-11 мощностью 8,4 млн тонн в год.

Удар по Омскому НПЗ и последовавшее за ним возгорание подтвердил OSINТ-аналитик издания Astra. Завод находится в 2 500 км от границы с Украиной. Губернатор Омской области Виталий Хоценко написал, что один из дронов «достиг северного промышленного узла», и призвал жителей региона «не создавать искусственный ажиотаж на заправках и сохранять спокойствие».

В поселке Майский в Белгородской области накануне беспилотник атаковал газораспределительную подстанцию. Предположительно, при взрыве была также повреждена линия электропередачи: на нескольких улицах поселка пропали газ и электричество, написал Telegram-канал «Пепел ➜ Белгород». Во время вечерней атаки FPV-дрона в Грайвороне в Белгородской области погиб мирный житель, еще трое получили ранения, сообщил региональный оперштаб. Также, по информации оперштаба, при ночной атаке на поселок Разумное погибли супруги, еще четыре человека, включая 10-летнего ребенка, были ранены. Сообщается, что снаряд попал в частный дом, полностью разрушив его. Ресурс «Пепел ➜ Белгород» пишет, что под удар попала нефтебаза около города Строитель. Спутниковый сервис мониторинга пожаров NASA FIRMS зафиксировал три очага возгорания в районе топливных резервуаров. В Генштабе ВСУ позже подтвердили атаку на «полевой склад топливно-смазочных материалов противника» в районе Строителя.

Украинский OSINT-проект «Око Гора ✙ Новости и аналитика» публикует карту активности украинских БПЛА на территории России по состоянию на утро 9 октября.

По информации губернатора Московской области Андрея Воробьёва, в результате атаки беспилотника на проспекте 50-летия Октября в микрорайоне Климовск в Подольске накануне погиб 57-летний мужчина, также пострадала 37-летняя женщина. Загорелись несколько автомашин.

Московские аэропорты Домодедово, Внуково и Жуковский из-за налета беспилотников были закрыты всю ночь 9 октября — ограничения ввели около полуночи, а сняли лишь в 7 утра, следует из сообщений (1, 2, 3)  Росавиации. По информации ТАСС, 15 самолетов, направлявшихся в Москву, перенаправили на запасные аэродромы, еще четыре борта, следовавшие из Турции, развернулись в воздухе и вернулись обратно.

За девять месяцев 2026 года в России задержали более чем на три часа 51 тысячу авиарейсов — в 2,2 раза больше, чем за весь 2025 год, подсчитал The Insider. Доля рейсов, вылетающих по расписанию, сократилась с 71% в 2024 году до 52%, число отмененных рейсов удвоилось, а длительные задержки затронули, по приблизительным оценкам, более 7,6 млн пассажиров. Одной из причин стало частое введение ограничений на полеты из-за угрозы атак беспилотников. Ситуацию усугубляет дефицит исправных самолетов: к концу июня у крупнейших российских авиакомпаний простаивали 130 бортов — около пятой части их парка.

В Тверской области после ночного налета беспилотников произошел пожар на заводе в поселке Редкино, сообщил губернатор Виталий Королëв. Название предприятия он не уточнил, однако, по утверждению украинского мониторингового канала Exilenova+, под ударом оказался Редкинский опытный завод, выпускающий в том числе компоненты топлива для российских крылатых ракет Х-55 и Х-101. Позже Генштаб ВСУ подтвердил поражение Редкинского опытного завода. В последний раз он был атакован 7 февраля 2026 года.

В Калужской области в результате ночной атаки БПЛА пострадали девять человек, пять из них госпитализированы, сообщил губернатор Владислав Шапша. Повреждены городская инфраструктура и частные дома в двух муниципальных округах. В компании «Яндекс» рассказали об атаке на дата-центр в Калуге. По сведениям пресс-службы, несколько модулей полностью выведены из строя. По этой причине часть сервисов может работать с перебоями. В компании Fire Point сообщили, что при атаке применялись дроны FP-1. Дата-центр «Яндекса» в  индустриальном парке «Грабцево» под Калугой был открыт в 2023 году и позиционировался компанией как крупнейший объект такого рода в России с более чем 3 800 серверными стойками.

Проект «Око Гора ✙ Новости и аналитика», проанализировав спутниковые снимки последствий налета БПЛА на дата-центр «Яндекса» в Сасове в Рязанской области, совершенного накануне, оценил, что выгорело около 35% здания. К выводу о том, что выгорела почти половина здания, приходит «Радио Свобода» и пишет, что огнем повреждено около 28 тысяч кв. м.

Как пишут украинские Telegram-каналы, под атаку также попал Ухтинский НПЗ в Республике Коми. OSINT-аналитик издания Astra пришел к тому же выводу. Глава Коми Ростислав Гольдштейн сообщал утром об отражении атаки беспилотников. Закрывался аэропорт Ухты, школьников эвакуировали в убежища. В то же время Гольдштейн утверждает, что после налета дронов инфраструктура в Ухте не пострадала.

Владимир Зеленский подтвердил атаки на дата-центр в Калужской области, Омский и Ухтинский НПЗ. Последний был поражен беспилотниками Ан-196 RS, которые способны пролетать около 2 500 км, а по Омскому НПЗ были применены БПЛА FP-6 (модифицированные FP-1 с дальностью 3 400 км).

Генштаб ВСУ сообщил об атаках на филиал АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» НИИ стартовых комплексов имени В.П. Бармина в районе поселка Дальнее Константиново-5 и на Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет в районе села Суроватиха в Нижегородской области. ЦЭНКИ специализируется на разработке, содержании и эксплуатации стартовых позиций, заправочного оборудования и систем управления ракетами, а Центр ликвидации ракет занимается утилизацией ракетного вооружения, а также производством, подготовкой, хранением и транспортировкой ракетного топлива.

Куйбышевский НПЗ «Роснефти» разместил на HeadHunter вакансии для членов экипажей зенитной самоходной установки «Шилка» и БМП-2 «Бережок», которые должны защищать предприятие от атак беспилотников, обратило внимание издание «Вёрстка». Кандидатам предлагали заключить контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном резерве, пройти обучение и получать 120 тысяч рублей в месяц, а также региональные и федеральные выплаты. Позже объявления были скрыты и перенесены в архив. Куйбышевский НПЗ неоднократно становился целью атак. В сентябре на предприятии произошел пожар после налета беспилотников.

По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 7 октября по 20:00 8 октября стало известно как минимум о 58 погибших и 135 пострадавших мирных жителях в результате обстрелов и ударов в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.

Потери

«Медиазона» установила имена не менее 20 офицеров, погибших после украинского удара 26 августа 2026 года по штабу 41-й общевойсковой армии в Донецке. Как пишут журналисты, это самый массовый известный случай гибели офицеров ВС РФ за всё время войны.

Издание «Можем объяснить» подсчитало, что заложенный в проект федерального бюджета рост расходов на ежемесячные выплаты ветеранам «СВО» может означать планируемое увеличение числа участников войны с Украиной примерно на 1,5 млн человек в 2027–2029 годах. В 2026 году на эти выплаты предусмотрено 203,5 млрд рублей, а к 2029-му — 337,7 млрд. Суммарное увеличение расходов за три года составит почти 269 млрд рублей. Исходя из размера выплаты и прогноза инфляции, издание оценивает число «новых ветеранов» к 2029 году в 3,41 млн человек против 1,88 млн в 2026-м — то есть предполагаемый ежегодный приток может составлять около 500 тысяч человек. Расчет не учитывает гибель и естественную смертность получателей выплат.

В поселке Чертково в Ростовской области на памятнике погибшим участникам войны против Украины появилось имя Якова Майбороды, которого в 2024 году приговорили к 15 годам колонии за убийство восьмимесячной дочери. После приговора он отправился на войну и погиб 3 апреля 2025 года. Его имя на мемориале обнаружил Telegram-канал «Пост-».

Вооружения и военная техника

Министр обороны Бельгии Тео Франкен рассказал, что первые три из обещанных бельгийских истребителей F-16 будут переданы Украине после согласования с Францией, поскольку ранее на них были установлены французские системы РЭБ. Также он отверг информацию о задержках с обслуживанием украинских F-16 в Бельгии, заявив, что бельгийская компания Sabena Engineering проводит обслуживание четырех самолетов в месяц и планирует увеличить их количество до шести. Кроме того, он сообщил, что Бельгия и Украина организовали совместное производство 70-мм ракет для ПВО с лазерным наведением, которые могут запускаться как с багги, так и с F-16 (вероятно, имеются в виду ракеты FZ 275 LGR).

Украинские пилоты начнут обучение на истребителях Rafale во Франции в ноябре, сообщила министр вооруженных сил страны Катрин Вотрен. В июле Эммануэль Макрон сообщал, что первые Rafale будут переданы Украины в 2028–2029 годах.

К 2026 году Силы обороны Украины получили сразу несколько типов дальнобойных крылатых ракет и ракет-дронов: от «Довгого Нептуна» и «Фламінго» до «Паляниці», «Пекла», «Барса» и европейской «Руты». The Insider разобрался, чем они отличаются, как применяются в боевых условиях, что ограничивает их массовое производство и зачем СОУ одновременно столько разных систем.

В Telegram-каналах появились фотографии 32-элементных CRPA-антенн, найденных в обломках российских реактивных дронов «Герань-4». Такие антенны предназначены для работы GPS в условиях противодействия РЭБ. The Insider обнаружил, что эта антенна внешне очень похожа на продукцию китайской компании Harxon, однако имеет маркировку ALB, что значит, вероятно, по крайней мере отверточную сборку на заводе «Шахедов» в Алабуге.

О главных событиях войны 8 октября 2026 года — в предыдущей сводке: ВС РФ стремятся охватить Доброполье, свыше 30 погибших после российского удара по автобусу в Краматорске. Что происходит на фронте

Все военные сводки The Insider можно прочитать тут

Из 93 соглашений 20 подписаны с операторами, владеющими более чем 20 заправками в одном регионе. Такие соглашения действуют, в частности, в Белгородской, Воронежской, Волгоградской, Кемеровской, Иркутской, Самарской, Тамбовской и Вологодской областях, а также в Татарстане, Якутии и других регионах. Первые соглашения начали заключать еще в августе и сентябре. В ФАС заявили, что продолжат помогать региональным властям и владельцам АЗС сдерживать рост цен. При этом ведомство не уточнило, сколько заправок охватывают заключенные соглашения и какие именно ограничения на повышение цен они предусматривают.

Несмотря на принимаемые меры, бензин продолжает дорожать. По состоянию на 5 октября средняя цена литра АИ-92 достигла 74,72 рубля, АИ-95 — 81,03 рубля, АИ-98 и выше — 104,32 рубля. За неделю с 29 сентября по 5 октября цены на бензин выросли еще на 0,3%. Наиболее заметное подорожание зафиксировали в Якутии (+4,7%) и Ивановской области (+4%). Для сравнения, общая инфляция в России с начала года, по оценке Росстата, составила 5,94%.

Топливный кризис в России продолжается с начала лета на фоне систематических украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам. Как писал The Insider, 22 сентября перебои с поставками бензина наблюдались более чем в десяти городах. В Калуге топливо практически закончилось, в Архангельске бензин продавали только на семи заправках, а в Липецкой области действовали ограничения на объем заправки и система «чет — нечет», при которой автомобили могут заправляться в зависимости от последней цифры номера.

Украинские беспилотники поражают прежде всего труднозаменяемое оборудование НПЗ, ремонт которого осложняется санкциями и зависимостью от импортных комплектующих. Как отмечал The Insider, скорость восстановления поврежденных заводов отстает от темпов новых атак, а российские власти вынуждены компенсировать нехватку топлива импортом, в том числе из Беларуси, Индии и Турции.

Экономист Владислав Иноземцев в интервью The Insider 29 сентября отмечал, что украинские удары по НПЗ нанесли российской экономике больший ущерб, чем западные санкции. По его оценке, дефицит бензина будет сохраняться, пока продолжается нынешняя кампания ударов, а даже после ее прекращения восстановление производства до докризисного уровня потребует от 50 до 70 дней.