Соучастие в терроре. Почему признание Палестинского государства не ведет к миру

С альтернативным мнением можно ознакомиться в колонке «Два народа — два государства: как признание государственности Палестины поможет урегулировать арабо-израильского конфликт»

Available in English

Тезис о том, что еще одно палестинское террористическое государство и его развитая инфраструктура на холмах Иудеи и Самарии, возвышающихся над прибрежной равниной Израиля, будет представлять собой стратегическую угрозу израильской безопасности, подтверждают факты.

Проведенный в мае 2025 года опрос Палестинского центра политических и социологических исследований (Palestinian Center for Policy and Survey Research, PCPSR) наглядно свидетельствует: внушительная часть палестинского общества поддерживает злодеяния 7 октября, что является результатом десятилетий идеологической обработки и радикализации.

Несмотря на катастрофические последствия устроенной почти два года назад резни, в мае 2025 года 50% палестинцев по-прежнему считали решение ХАМАС об атаке на Израиль «правильным», причем на Западном берегу этот показатель достигал 59%. В секторе Газа показатель существенно ниже — 37%. Вопреки военному поражению ХАМАС, 32% респондентов продолжают поддерживать эту организацию, что делает ее самой популярной среди палестинцев политической силой. Более того, 85% опрошенных на Западном берегу и 64% в секторе Газа выступают против разоружения ХАМАС, что лишает смысла выдвинутое Западом условие о демилитаризации будущего палестинского государства.

Признавая независимую Палестину, западные лидеры исходят из предположения, что любым будущим государственным образованием будет управлять «умеренная» Палестинская национальная администрация (ПНА).

В октябре 1995 года, представляя Кнессету соглашения «Осло-II», тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Рабин заявил, что будущее палестинское образование будет «меньше, чем государство», и эти сомнения оказались вполне обоснованными. На протяжении трех десятилетий власти Палестинской автономии (ПА) распространяют кровавые наветы против евреев и израильтян, финансово поощряют террор, замешаны в масштабной коррупции.

Председатель ПНА Махмуд Аббас пребывает в этой должности уже двадцать лет, возглавляя один из самых коррумпированных режимов в мире. Согласно опросам PCPSR, 81% палестинцев хотят, чтобы Аббас ушел в отставку, в то время как западные лидеры собираются укрепить его нелегитимное правительство, одарив его государственностью.

Аббас и его силы безопасности не обеспечивают своим гражданам ни безопасности, ни политического контроля над городами, находящимися под юрисдикцией ПНА, за исключением административной столицы — Рамаллы. В большинстве городов и поселений автономии всем фактически заправляет иранский режим и его прокси — боевики ХАМАС и «Исламского джихада», что доказывает несостоятельность палестинской администрации как легитимной «догосударственной» власти. Кроме того, запретными зонами для сил безопасности ПНА стали отдельные районы в Дженине и Наблусе<еврейское название города Наблус — Шхем — The Insider>, контролируемые отколовшимися группировками, такими как «Танзим» (изначально — военизированное молодежное крыло ФАТХ).

Если ПНА не в состоянии поддерживать порядок в городах, формально находящихся под ее контролем, то о безопасности суверенного государства не может быть и речи. Перед лицом такой угрозы Израиль не может допустить потерю разведывательных возможностей в палестинских городах Иудеи и Самарии, как это произошло в Газе, где была полностью утрачена агентурная сеть.

Кровавый путч, устроенный ХАМАС в Газе в 2007 году, и последующее установление им политического и силового контроля над сектором, быстро привели к созданию царства террора, напоминающего режимы Саддама Хусейна и Башара Асада — и приправленного исламским экстремизмом ИГИЛ. Среди материалов, обнаруженных ЦАХАЛ в Газе за время этой войны, — копии Mein Kampf Гитлера вместе с салафитскими джихадистскими символами, отсылающими к доктрине палестинца Абдуллы Аззама, наставника Усамы бен Ладена и автора устава ХАМАС 1988 года. Террористическая атака 7 октября 2023 года стала кульминацией десятилетий радикализации Газы.

С 2007-го по 2023 год ХАМАС, пользуясь фактическим государственным суверенитетом, построил самую обширную сеть туннелей в новейшей истории — подземную террористическую базу протяженностью 500 км, где были сосредоточены десятки тысяч ракет, создано прикрытие для вторжения «Потоп Аль-Аксы» (так ХАМАС назвал операцию 7 октября) и размещен стратегический штаб для двухлетней войны на истощение. Всё это оставалось незамеченным израильской разведкой — одной из самых авторитетных в мире.

После 7 октября ни Израиль, ни другие западные страны не имеют права идти на риск, связанный с появлением джихадистского очага в другом суверенном палестинском образовании — в Иудее и Самарии. А учитывая географию Западного берега, здесь ставки значительно выше, чем в Газе. Потенциальное палестинское государство станет угрозой для 70% населения Израиля и 80% его промышленных мощностей, расположенных на побережье, а также для основных автомагистралей и транспортных узлов.

Иудея и Самария расположены на возвышенности высотой более 970 метров над уровнем моря, а значит, прибрежная равнина Израиля становится легкой целью для террористов. Даже простейшие ракеты и минометные обстрелы оттуда могут парализовать жизнь в крупных населенных пунктах, работу израильского аэропорта и автострад.

Расстояние от территорий Западного берега до израильского побережья составляет всего 9–15 километров, что в пределах досягаемости ракет ближнего радиуса действия, использованных 7 октября. И даже если Израиль сохранит контроль над Иорданской долиной, западные склоны возвышенности останутся под контролем палестинцев, предоставив им естественные укрепленные позиции с видом на израильские города.

Соглашения о демилитаризации не предлагают практического решения проблемы. Октябрьская атака 2023 года была осуществлена с использованием примитивного оружия: автоматов АК-47, РПГ и самодельных взрывных устройств, эффективный контроль за которыми невозможен.

О масштабной материальной поддержке палестинских террористических групп со стороны режима аятолл свидетельствовали иранские суда с оружием, которые обнаруживали по пути в Газу с начала 2000-х. Однако Корпус стражей исламской революции (КСИР) проник и на Западный берег. В январе 2025 года палестинская группировка «Исламский джихад» объявила о создании совместных с ХАМАС и «Бригадами мучеников Аль-Аксы» координационных штабов под контролем Ирана, то есть, по сути — единой структуры террористического командования.

КСИР активно снабжает палестинские группировки на Западном берегу оружием, обучает и финансирует их в рамках широкой стратегии иранского руководства по «вооружению Западного берега». По сообщениям, КСИР переправляет на эту территорию стрелковое оружие, автоматы, гранатометы, РПГ, противотанковые мины и взрывчатку, а также делится со своими прокси «экспертизой» в производстве ракет, взрывчатки и ведении партизанской войны.

Эти поставки координируются специализированными подразделениями «Силы Аль-Кудс» КСИР часто с использованием контрабандных маршрутов через Сирию, Ливан и Иорданию. Программы финансирования «Туфан-1» и «Туфан-2» обеспечивают закупку оружия на десятки миллионов долларов.

Известно, что значительную часть этих операций курировал командующий палестинским отделом подразделения «Кудс» КСИР бригадный генерал Саид Изади. Всё это свидетельствует о том, что Иран систематически работает над укреплением боевых возможностей палестинских группировок на Западном берегу — так же, как он долгое время делал это в Газе.

ХАМАС создал в Дженине инфраструктуру по производству ракет, руководил которой Салех аль-Арури. «Батальон Аль-Айяш» уже выпустил с территории Западного берега семь ракет «Кассам» местного производства. Иран наладил связи с руководством ПА через таких его представителей, как Джибриль Раджуб и Аббас Заки, которые открыто призывают к палестино-иранскому сотрудничеству.

Иранская сеть контрабанды оружия действует через Сирию и Иорданию — самую протяженную и стратегически значимую границу Израиля, — поставляя на территорию Западного берега высококачественные взрывные устройства и компоненты для производства ракет. Подрыв машины ЦАХАЛ в Дженине в июне 2023 года показал, что потенциал террористических группировок с Западного берега теперь вполне сравним с возможностями террористов из Газы.

Ответом Израиля стала начатая в январе 2025 года операция «Железная стена», направленная на уничтожение боевой инфраструктуры в Дженине, Тулькарме и Наблусе и призванная помешать Ирану создать здесь зону перманентной террористической угрозы, что стало бы неразрешимой проблемой в условиях палестинского суверенитета.

Исторический опыт показывает, что международное признание палестинской государственности неизменно вознаграждало и поощряло терроризм, никак не способствуя миру в регионе.

В 1988 году в Алжире Ясир Арафат в одностороннем порядке провозгласил независимость Организации освобождения Палестины (ООП). До конца года ее признали 78 стран, после чего палестинские террористические атаки заметно участились. В период подписания соглашений Осло, благодаря которым ООП обрела беспрецедентную международную легитимность и была создана Палестинская автономия, террористическая активность достигла новых масштабов, унеся больше жизней мирных граждан, чем в период между войной 1967 года и обменом письмами 1993 года.

С попустительства Арафата сразу после Осло ХАМАС осуществил свою первую серию атак с использованием террористов-смертников. Так, в апреле 1994 года в городе Афула заминированный автомобиль врезался в пассажирский автобус, погибли восемь человек; в октябре 1994-го автобусный теракт в Тель-Авиве унес жизни двадцати двух израильтян; столько же человек стали жертвами теракта на перекрестке Бейт-Лид около Нетании в январе 1995-го. С 1994-го по 2005 годы в терактах с участием смертников погибли 735 израильтян, более 4500 получили ранения. Это были целенаправленные атаки против мирных граждан в автобусах, торговых центрах, ресторанах.

Закономерность очевидна: международная легитимация палестинских политических устремлений неизменно совпадала с эскалацией террористического насилия против израильтян.

Экстремистские группы воспринимали дипломатические победы как подтверждение правильности своей стратегии террора.

Поддержка Западом создания палестинского государства приходится на критический момент. Европейские страны сталкиваются с массовой иммиграцией из мусульманских стран. Во Франции, Испании и ряде других государств прогрессивные левые правительства отчаянно пытаются заручиться поддержкой этих сообществ, чтобы сохранить власть. Однако такая продиктованная страхом политика неизбежно даст обратный эффект.

Признание этими странами палестинского государства в конечном счете может стать стимулом для других джихадистских группировок как на Ближнем Востоке, так и в Европе, и привести к новым нападениям, подобным терактам в Мадриде в 2004 году, взрывам в лондонском метро в 2005-м, нападениям на французские школы и множеству других.

Создание палестинского государства, поддержанное десятками западных стран, станет для экстремистов по всему миру четким сигналом: терроризм окупается — и чем чудовищнее акт террора, тем весомее дипломатическая награда.

Это приведет к дальнейшей дестабилизации ситуации в Израиле и окружающих его арабских странах, а главное — заложит основу для роста джихадистского терроризма против Запада.

Вторжение джихадистов 7 октября должно было исключить возможность создания независимого палестинского государства как минимум в ближайшие годы. Опросы показывают, что подавляющее большинство израильтян выступает решительно против появления у своих границ еще одного палестинского образования, где население подвержено глубокой идеологической обработке и радикализации, где поощряется терроризм и распространяются антисемитские конспирологические теории.

Изменение этих деструктивных тенденций не краткосрочная задача, а процесс, который затронет несколько поколений. На западные державы сегодня возложено моральное обязательство: они должны требовать полной перестройки палестинского общества и его политического руководства. Запад должен положить конец политике двойных стандартов, предполагающей бездумное признание палестинского государства, которое не разделяет ни один из основополагающих принципов западных демократий.

К сожалению, опыт Израиля и Запада показывает, что Палестинская национальная администрация не смогла соответствовать фундаментальным либеральным и демократическим нормам, лежащим в основе жизнеспособного общества. Логично предположить, что независимая Палестина вряд ли будет отличаться от большинства арабских диктатур, где нарушаются права человека, процветает коррупция и отсутствуют демократические свободы.

Централизованное палестинское руководство оказалось нежизнеспособным. Более реалистичным вариантом представляется структура управления, организованная по принципу семьи, клана и племени, типичная для арабо-мусульманского Ближнего Востока.

Влиятельные шейхи Хеврона, с которыми встречался автор этих строк, выразили заинтересованность в выстраивании прямых связей с Израилем, включая сотрудничество в различных сферах — экономической, социальной, политической, сфере безопасности. И, что важнее всего, местные лидеры выступают против модели управления через подавление и угнетение, которая на протяжении последних 32 лет отличала крайне проблематичные и напряженные отношения на Западном берегу.

Концепция независимого арабского образования, предлагаемая хевронскими шейхами, может служить моделью для гораздо более безопасных, дружественных и плодотворных отношений между Израилем и его палестинскими соседями. Такая модель могла бы скорректировать систему взаимоотношений, построенную на основе провальных соглашений Осло.

Те договоренности не только привели к огромным человеческим потерям, но и создали условия, которые позволили ПА перекроить образ Израиля и представить его как инородное поселенческо-колониальное образование на Ближнем Востоке. Это ложная конструкция, которую местные шейхи отвергают, будучи готовыми признать Израиль как национальное государство еврейского народа, исторически связанное с Ближним Востоком на протяжении 3600 лет.